UPD: оказывается у этого расширения уже было задолго до этого в предыдущих версиях ограничение в 500 записей сохраненных сессий всегда, просто только недавно заметил и не я один. В новой версии хоть и есть пропадание записей из-за переконверсии базы под новую структуру, но зато они дали возможность увеличивать лимит до 2000. В общем ненадежно всё это, лучше самому(или в chatgpt) программу написать, которая парсит сессии хрома из %USERPROFILE%\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Sessions в свою безлимитную базу по назначенным заданиям в винде, чем на кого-то надеяться. А перезаписанный файл как выяснилось теоретически можно из фрагментов и кэшей побитово восстановить на уровне контроллеров(форензика), а практически 95-99% невозможно.
Ненадежная в плане долгосрока да, но какие есть альтернативы такие же скоростные(риторический вопрос)? Ну вот харды развиваются, как например Western Digital OptiNAND. Кстати, если интересно, в компе который простаивал полтора года Patriot P210 и Kingston NV1 без проблем запустились с системами и без потерь данных, всё-таки бренды решают.
Спасибо за инфу. Посмотрел справку по Search Console, там пишут "В целях защиты конфиденциальности пользователей запросы, которые выполняются очень редко либо содержат личную или конфиденциальную информацию, группируются с пометкой "(другие)"
Ок, но причем здесь хэш? Меня больше интересует, видит ли админ ресурса у себя в поле Referrer ссылку перехода от гугла в виде "гуглком/search?q=слово1+слово2" или он видит только название домена и всё?