CityCat4

Конечно же :)

# eix xf86-video-intel
* x11-drivers/xf86-video-intel
     Available versions:  ~2.99.917_p20161007[1] ~2.99.917_p20161118[1] 2.99.917_p20200310 2.99.917_p20200515 **9999*l {debug dri dri3 +sna tools +udev uxa xvmc KERNEL="linux"}
     Homepage:            https://www.x.org/wiki/ https://gitlab.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel
     Description:         X.Org driver for Intel cards

В данном случае последняя версия - от 15.05.2020

Мыслите бизнесс-процессом, а не админскими категориями. Что, по-Вашему нужно, чтобы сайт работал и работали бесперебойно? То и делайте.

Бэкапы и защиту от взлома конечно стоит настроить. Отказоустойчивость - ну, это очень емкий термин и он может оказаться весьма дорогим, хотя тут надо уточнить, что Вы под этим понимаете :)

Любой дистриб того года, когда был выпущен сей агрегат. Современные будут адово тормозить. Сайты, кстати, тоже будут тормозить мама не горюй. Лучше в детдом отдайте, для опытов :)

почему такая топология сети, зачем нужно то или это

Окей, гугл.
Олифер и олифер. Компьютерные сети.

Задача-то какова - иметь почту, не связанную с IP домашнего провайдера или иметь почту, которую невозможно заблокировать?
Если первое - достаточно купить VPS в Забугории, поднять там почтовый релей, поднять службу веб-почты с жесткой аутентификацией и писать с него. Да, все будут знать его IP - и что им с этого будет?
Если второе - каждый раз регить новый ящик.
Если Вы реально заботитесь о своей приватности - никогда не верьте тем, кто говорит, что не сливает Ваши данные. Нарушитель всегда имеет неограниченный бюджет на подкуп. (Да, VPS тоже можно стырить, но письма можно шифровать)

Этим функциям не нужны аналоги. Это основные функции C.

man getchar
man strcpy
man system

Кстати, system() откровенно дурацкая функция, вместо нее лучше использовать execve()

То, что у Вас они не работают, вовсе не значит, что для них нужно искать аналоги. Лог ошибок приведите.

Сертификат на IP получить нельзя. (Технически - можно, возможность есть, но их не выпускают)

Wine - это не виртуальная машина. Это переходник к системным вызовам.
Если Вас просто ностальгия замучила - ну поставьте виртуалку с линухом :) Ломать рабочий инструмент заради просто так - не самая лучшая идея...

Что за бред? Какой нафиг основной пользователь? В линухе есть один неизменный пользователь - root. Его запросто можно переименовать прямо в /etc/shadow и /etc/passwd - потому что линуху пофиг на имя, его UID интересует.
Но начать надо с задачи. Нафига?

Я хочу начать изучать информационную безопасность и не знаю какой дистрибутив Linux выбрать

Для быстрого старта: бубунта, минт
Плюсы: для новичков. Вылизанная графика, установка без проблем, начало работы заметно быстрее чем в других дистрибах
Минусы: шаг вправо, шаг влево - попытка к побегу, прыжок на месте - попытка улететь. Ось - всего лишь средство для запуска программ, а программы в линухе - рассчитаны на тех, кто умеет сам решать проблемы, поэтому форумы переполнены чайниковыми вопросами бубунтоводов.

Для полного погружения: арч, генту, слака
Плюсы: зная, как работает один из этих дистрибов - ты знаешь весь линух. Это нифига не преувеличение - тебе придется изучить множество всего того, что нужно просто для того, чтобы ось завелась и еще двадцать раз по столько, чтобы с ней работать, но это уже будут основательные знания, а не бубунтовское "тык-мык" (потому что бубунта - это этакая "винда на линухе")
Минусы: старт чудовищно медленный. Придется изучать ОГРОМНОЕ множество всего просто для чтого, чтобы поставить систему. Причем, скорее всего, получится не с первого (и не со второго, а хорошо если раза с четвертого) раза. Для решения любой проблемы - нужно знать ее досконально - иначе она просто не решится. Никаких белтов, никакой страховки - ман, конфиг, текстовый редактор.

Для энтерпрайза: центос, шляпа (платная!)
Плюсы: Надежность! Для энтерпрайзного дистриба первое - ничего не сломать при обновлении.
Минусы: Надежность оборачивается тем, что обновление софта может ооооочень задержаться...

Когда не знаешь, что выбрать: дебиан
Плюсы: Это дебиан
Минусы: Это дебиан

(JFYI: Я использую Calculate Linux - форк генту)

Возможно. Мажорное обновление например, все пакеты KDE обновились и потащили за собой кучу зависимостей. Массированное обновление обычно вызывает проблемы :)

Запустить сервер вручную с ключом -vvv и попробовать подключиться - сервер должен написать на консоли, как он выбирал порядок аутентификации и что ему не нравится. Проблем обычно две - неверные права и неверный владелец.

Для зипа есть ломалки которые восстанавливают пароль любой сложности, но под винду.

Скорее всего дрова на графику. Надо смотреть лог запуска Х

1. Чушь. Java-машина - она поставляется одна - что туда, что туда
2. В винде он вообще может не заработать
3. Чушь. Удобстов написания кода может зависеть от IDE - если выбрал платформозависимый IDE - ССЗБ
4. Чушь. Шрифты ставятся всюду одни и те же - у меня например на линухе виндовые шрифты стоят
5. Программировать нужно на том, под что пишешь - этого правила я много лет придерживаюсь
6. Верно.

Kali
Распоследнее ведро
Попытка поставить дрова...

Вот эта куча ошибок наводит на мысль, что дрова не рассчитаны на последнее ведро. Неплохо было бы уточнить на гитхабе у автора - они вообще под 5.х ведром соберутся?

Есть как минимум два способа.

Пароль - это запись в файле /etc/shadow. Для его изменения нужно изменить то, что в этом файле записано, для сброса пароля (чтобы его не было совсем) нужно соответствующую запись привести к виду:
babay::18271:0:99999:7:::

где babay - имя юзера, а числа могут быть любыми. Главное - чтобы между символами :: после имени пользователя не было ничего (Текст, расположенный в этом месте - есть зашифрованный пароль)

1. LiveCD с любым дистрибом, монтируем диск с системой и стираем что там есть (потом задать нужно обязательно)
2. Emergency mode, монтируем диск и стираем (потом конечно же нужно задать)