mrasny, по ссылке добавил ещё один экран.. хотя даже я понимаю, что беда с визуалом…
Вообще, я что-то типа информатика и моя дипломная работа в институте — сделать сайт. Но чтобы это не был просто какой-то абстрактный сайт, решил сделать для компании, в которой чинился. И мне хорошо, и им хорошо.
У меня сейчас, к сожалению, нет времени на чтение книг по дизайну.. я бы с радостью изучил всё не спеша, но сейчас задача успеть сделать что-то, на что пользователь не будет реагировать испуганными глазами. Сейчас не стремлюсь к совершенству, достаточно будет, чтобы пользователь сказал: «Хорошо, сайт удовлетворяет мои нужды, он понятен и не отпугивает». Сейчас всё это дело справляется с этой задачей или следует ещё что-то изменить?
mrasny, ох, пока я писал свой комментарий, ты уже ответил на вопрос. Ещё раз спасибо! На сколько по 10-бальной оценишь новый вариант? Только честно. Меня это не демотивирует, а наоборот, поможет понять направление движения.
Посоветуешь что здесь стоит исправить? После выбора сломанного устройства, попапом (или как-то ещё) будет вылезать каталог с услугами и ценами, отсортированный по неисправностям. Всегда будет видна шапка с контактами.
Kadzi, ужал всё в один экран потому, что помещается и, кажется, достаточно свободного пространства между элементами; картинку можно и поуже сделать. Другой дизайнер посоветовал не городить десяток экранов, а как можно быстрее помочь пользователю выполнить его задачу — быстро понять какие услуги оказывает сервис, цены, контакты. Поэтому и спрашиваю о композиции этих элементов.
Спасибо за ссылку, ознакомлюсь. И ещё, скиньте, пожалуйста, свои работы — хочу понять кого слушаю.
mrasny, к сожалению, при всём желании, мне сложно слушать этого человека. Я спросил ещё одного работающего дизайнера по поводу своего макета: он сказал, что стоит изменить и как лучше организовать структуру, посоветовал почитать про JTBD. Его сообщение было по размеру равным сообщению Kadzi, но куда более информативным. Я не против, чтобы мне сказали, что дизайн говно и посетителю будет неудобно им пользоваться.. но это зачастую звучит слишком абстрактно, хочется немного конкретики. Ну да ладно.
Kadzi, что значит «не поменялось», если 6 экранов ужались в один? Оставил, кажется, только нужную пользователю информацию. Если нет, то какая ещё не нужна? Или, наоборот, чего не хватает, что осложняет использование сайта, может композиция плохая или ещё что?
И для чего мне изучать вёрстку? Этот макет сложно будет сверстать или что?
Это что-то одноэкранное, при выборе сломанного устройства будет выводиться список поломок, выбрав которую пользователь увидит диапазон цен её устранения, время на ремонт.
Вообще, я что-то типа информатика и моя дипломная работа в институте — сделать сайт. Но чтобы это не был просто какой-то абстрактный сайт, решил сделать для компании, в которой чинился. И мне хорошо, и им хорошо.
У меня сейчас, к сожалению, нет времени на чтение книг по дизайну.. я бы с радостью изучил всё не спеша, но сейчас задача успеть сделать что-то, на что пользователь не будет реагировать испуганными глазами. Сейчас не стремлюсь к совершенству, достаточно будет, чтобы пользователь сказал: «Хорошо, сайт удовлетворяет мои нужды, он понятен и не отпугивает». Сейчас всё это дело справляется с этой задачей или следует ещё что-то изменить?