Татьяна Ануфриева, мне очень интересно у вас так получится сделать? Вывести. Ведь MIGx на это рассчитан, на любой уровень вложенности. Но у меня первый уровень даже не получается.
Татьяна Ануфриева, Дорогой человек, я почти все перепробовал :) и так и так, и у родительского вызова Getimagelist тоже можно убрать, это необязательный параметр в данной ситуации, советуют на второй вызов включать. Что то не так я делаю. Но я уже уперся в стену с этим. Прям ужос, все вроде так, как у всех, но нет, не работает.
Спасибо за совет, Unlocker уже выше советовали, помог удалил один файл, а вот два других на внешнем жестком диске не получается, Wise Force Deleter тоже не смог
Александр, да, вопрос уже неактуален, так как в админке MODx парсер удаляет html символы в виде <> поэтому в списке еще можно увидеть верстку свою, а вот уже после выбора она как голый код смотрится в inpute, да и вообще, в input в value или в option html код не засунуть как я понял, даже не в MODx. За ссылку спасибо, буду вникать.
да да, вы все правильно поняли, уже использовал этот компонент, он супер, но тут немного другая задача, есть 12 четко определенных цветов, из которых юзеру нужно выбрать, а в колорпикере он навыдумывает их сам :) пока мне кажется решения нет, если только на базе колорпикера самому писать плагин, бекенд Modx все html вставки экранирует ковычки, <> заменяет на всякие nbsp:; и тп
Ezhyg, Кстати только что удалил с помощью Unlocker файл :))) лежал лет 5 :)) спасибо! Но еще остались 2 файла, имена точно не зарезервированные, но они на внешнем жестком диске, попробую все с него перетащить на другой и форматнуть, хотя геморойное решение, но unlocker их не смог удалить.
Вот кстати да! Проблема с именем наблюдается, я даже не могу в любом другом месте переименовать рисунок что бы с таким же именем был, не дает система, хотел попробовать подменить. Unloker сейчас попробую.
Чесnно говоря мало что понял про read-write :) но вот про windows live с флешки попробую загрузится, и найти на жестком диске файл и удалить, хорошая идея!
Dark Hole, :))) мне нравится ваша заинтересованность! Да, не получится, preventDefault для clicka только.
Много подобного моему вопросов в инете про это нашел, предлагают решение:
Но я не понял его, все равно по ссылке переход есть, ну я уже разобрался со своей темой, делаю проверку, был клик или тап, вопрос больше не актуален. Спасибо большое за внимание!!!
Никита Полевой, вот пример, откройте на мобиле два сайта, этот обычного лайтбокс плагина ilightbox.net
и этот витрина товаров собранный для примера на онлайн конструкторе, который использует скрипт hammer.js для отслеживания действий для сенсорных устройств shoper.tilda.ws/page2103285.html
Откройте на мобиле оба их, намочите пальцы для большей чувствительности сенсора, и потаскайте вверх вниз места где фото. На одном просто галереи, на другом товары, потаскайте - поделайте "свайпы" вверх вниз экран прямо по этим картинкам, и вы поймете, что на первом сайте лайтбокса срабатывает "ложный" клик когда он не нужен, клик не понимает что было, легкий "свайп" или "тап", когда на втором хрен такого ложного касания может быть, как медленно или нежно не делай свайп, он конкретно понимает тап и свайп. То есть именно то что нужно пользователю. Вы можете сказать что это все мелочи, и херня, в таком случае мне с вами разговаривать не о чем.
Никита Полевой, Спасибо за информацию, но клик на мобилке ужасен!
Уже не по теме н овсе же, представьте экран мобильника и фото например в 100% по ширине, вертикальная цепочка , друг за другом идут, по клику увеличивается, если на pc это нормально, ты прокручиваешь экран скролом мыши или скрол баром, то на мобиле ты прокручиваешь касанием, так вот это касание происходит по самим фото, и часто срабатывает этот гребаный клик когда просто прокручиваешь, и вообще, сейчас уже считаю не учитывать такие вещи это дурной тон в разработке. Я внедряю hammer.js для жестов. И все клики просто заменяю на tap, но вот есть нюансы как в моем вопросе сверху.
