• Какое направление будет более перспективно?

    OnYourLips
    @OnYourLips
    Оба направления востребованы и популярны.
    На какой рынок рассчитываете? Например, если на США, то лучше JS, на СНГ - PHP.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какое направление будет более перспективно?

    @McBernar
    Учите оба языка и ищите работу в обоих направлениях.
    Карьера сама за вас сделает выбор.

    Да и фуллстэк-разарботчики (пусть и с уклоном в сервер- или фронт-сайд) тоже востребованы всегда.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какое направление будет более перспективно?

    NightmareZz
    @NightmareZz
    Нищий разработчик из Симферополя
    Более перспективным будет направление на запад.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какое направление будет более перспективно?

    @Zwerty
    Больше трёх лет работал с PHP и Zend, сейчас интересных проектов стало меньше, пришлось уходить в фронтенд. Рынок PHP-разработки держится на "трёх хромых слонах": CMS-разработка (нужно дешево и сейчас), поддержка старых проектов, ну и новые крупные и интересные проекты на Symfony/Laravel, которых становится все меньше (такие проекты, как правило, начинают на Node.js, Python или ASP.NET Core). На PHP остается ширпотреб.
    А JS сейчас это уже не просто тренд или будущее, это самое что ни на есть настоящее. Практически все веб-проекты сейчас разрабатывают с помощью JS-фреймворков (React, Angular, Ember, Polymer, Vue). JS уже и в мобильной разработке. Если раньше моб. разработчики смеялись с React Native или NativeScript, то сейчас это уже зрелая технология (React Native уж точно) и вакансий полно, это прекрасные инструменты для прототипов или несложных приложений (приложений, которые просто что-то дергают по api, а таких 90%). Даже десктопные клиенты делают с помощью JS. Помню, раньше такие монстры на Electron жрали много оперативки и были очень неповоротливые, но сейчас ситуация изменилась (использую 5 приложений на Electron, все используют не больше 120 Мб оперативки).
    Я уж молчу про серверный JS в виде Node.js, который становится все популярнее с каждым годом.
    Поэтому на вашем месте я бы двигался в сторону JavaScript.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Будет ли жить Phalcon?

    @ZaxapKramer
    Больной верстальщик
    Он весьма и весьма интересный. Пусть он не обладает таким же большим сообществом, как Laravel, но это ни о чем, в принципе, не говорит.
    Laravel по архитектуре и скорости работы не превосходит Phalcon, то же самое, в принципе, можно сказать и о Yii c Zend и многих других.
    Пожалуй, одна из причин относительно малой распространенности Phalcon - то, что на обычный хостинг его не поставишь (а многим ведь нравятся такие извращения). Под него, как под Laravel, не написано множество модулей типа (собери конструктор)...

    Будучи расширением, написанным на C и Zephir, он обладает приемлемой скоростью работы и потребляет значительно меньше ресурсов, чем если бы это был чистый PHP (framework).
    Phalcon + PHP7 = Must Have.
    Архитектура мне очень нравится, писать "легко и удобно", именно с Phalcon я немного полюбил php.

    Интересно - "ковыряйте", понравится - используйте! Можно попробовать заинтересовать начальство - многим это удавалось. Удачи.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какое направление будет более перспективно?

    SPAHI4
    @SPAHI4
    реактовцы - это не девы, а прокидыватели пропсов
    nodejs знать вообще необязательно при фронтенд разработке - приложение вполне может взаимодействовать с php api.
    javascript сам знать обязательно, имхо. и знание реакта - он вполне несложный, как самого распостраненного фреймворка (ок, библиотеки), компонентного декларативного подхода к построению ui, будет огромным плюсом.
    Ответ написан
    1 комментарий