Этот механизм планируется использовать на корпоративном внутреннем портале очень крупной компании, где доступа к Интернету нету, а сервера достаточно надёжны, чтобы на них функционировало полноценное автономное решение.
Мне надо полностью автономную систему, поддерживающую указанные браузеры. Решение с гуглодоками бы подошло, если бы его можно было использовать без обращений к серверам гугла.
Достаточно интересно, как Вы себя ставите выше Таненбаума без какого-либо обоснования. Ваши доводы принять за истину не могу, ибо факты Вы выдаёте на 1-2-3, но пруфа в них нет. Предпочту довериться общепризнанному авторитету в этой области. ЗЫ ходят слухи, что Таненбаум участвовал в разработке архитектуры NetBurst.
Даже не думал, что этот факт кто-то будет оспаривать. Тут как пруф. Если память не изменяет, у Таненбаума есть аналогичная информация в книге Архитектура компьютера.
В том то и дело, что ресурсы ограничены. Ограничение может быть такого вида: суммарная пропускная способность всех соединений не более 40 единиц. И эти 40 единиц надо раскидать так, чтобы пропускная способность результирующей сети была максимальна.
Я это отлично понимаю. К сожалению, соответствующую литературу самостоятельно найти не удалось, по этому и задал этот вопрос здесь. Если абстрагироваться, то надо решить задачу нахождения оптимальных пропускных способностей дуг транспортной сети, чтобы время прохождения объектов через неё было минимальным.
Им никто не мешает публиковать и менять эти наборы хоть с каждой архитектурой. А конкуренты вряд ли много вынесут из этих наборов, сила то не в них самих.
Прошу прощения, со 100% гарантией я ошибся, был не в курсе теста Агравала—Каяла—Саксены. Выше описана общепринятая схема, не использующая этого теста. Осталось понять, что быстрее: выполнение теста АКС, или ln(m) раундов теста Миллера-Рабина.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.