Если развернуто, то быстро снять гигапиксель панораму. По кадру в секунду, и даже чуть быстрее. Не прерываясь на смену флешек. Быстрее съемка — меньше колебания освещенности, лучше результат, меньше времени тратить на выравнивание картинки.
HDMI есть, но толку от него? По нему не передаются файлы.
Wi-Fi- тоже незачет. Оно не потянет 50мБайт\сек даже, а надо больше, с запасом.
Софт (что родной, что сторонний) тоже не катит. USB3 не тянет передачу. Слишком большой оверхед на установление соединения для каждого отдельного файла.
Да понятно, что это не «защита» «для меня». Но раз механизм есть, чего бы им не воспользоваться.
Параноей и копирастией не страдаю. Сам факт, что контент где-то еще висит это неплохо. Больше людей увидит.
Но, иногда, это может приводить к репутационным потерям для меня и заказчика.
Затестил. С этим кодом перекидывает на ту страницу, которую пытался загружать через i-frame. Так же и должно быть, да?
Какие подводные камни могут быть у такого способа? (Глюки какие-то, или еще что)
Правильно ли я понимаю, что таким образом можно делать и «защиту» от «воровства» панорам? (У ряда коллег это весьма актуальная беда)
Т.е. кто-то вполне может прописать на своем сервере пути к моим тайлам, но не сможет загружать сами тайлы (под флешем), если его домен не указан у меня?
В общем, большое спасибо :)
Я почти сутки мучался сидел.
Да, будем по отдельности проверять как там 6 или 8 ядер.
Система… ну лучшее из доступного. Я коллеге итак очень благодарен за эту возможность. Другой не было.
Хохма еще в том, что я все через IPMI делаю, с фпс 0-1 :)
Ну, к сожалению, более полных фактов нет.
Еще с CPU-Z сниму данные по частотам. И все, пожалуй.
Особых рычагов нет ни в PTGui ни в Аutopano giga.
Можно лишь искусственно ограничить число потоков (к примеру, пятигуй видит 16 ядер и 32 потока, а я могу ему задать меньшее число).
Кэши — лишь «на каком томе складывать их».
На GPU эти операции не считаются и не будут считаться в будущем (инфа от авторов софта).
Короче говоря, я перебрал все, что смог. Данные выше.
Завтра еще коллега озвучит результаты теста для i7-3820. Будет ли там зависимость от числа активных ядер и потоков.
Меня просто поразило, что 12 ядер с точностью до погрешности измерения (!) равны в производительности 16 ядрам.
Вот и показалось, что все упирается в некий ресурс, которого хватает лишь на 6(12), а не 8 (16).
ОС выше указал. Как-то сглупил и не придал этому значения.
Софт — PTGui. Но толку? Он все равно закрыт. Нормальных бенчмарков по нему нет.
Я видел табличку сводную, которую сообщество ведет уже несколько лет, но это просто пузомерка «железо — время».
Аutopano giga мне не нравится интерфейсами. Да и… тормознее пятигуя он. Процентов на 20.
Релиз по Парижу, обоим Лондонам и некоторым другим — я читал. Чуть ли не дословно их помню.
Описанный пример (на описанном железе) я прогонял по 6 раз в день.
Мне в ближайшее время предстоит сшивать панораму на 160 гигапикселей. Вот и пытаюсь понять каков оптимальный конфиг.
Вопрос был про кэши и теории объяснения наблюдаемого явления.
КРПано — мой основной рабочий инструмент (после лайтрума), так что я вкурсе.
ХТМЛ5 там — Без мультиреза! Т.е. толку от него в контексте моего вопроса — нет никакого.
По ссылке выше есть софтинка из гугло-маркета, она работает без флеша. (Но и без требуемого мультиреза).
(Или она флеш внутри себя тащит?)
Судя по цене, камера кэнон?
Если да, то порадую 2-мя вещами:
— есть универсальные пульты ценой от 1.5т.р. (например на фотору);
— если и правда кэнон, то стиот посмотреть сюда: www.magiclantern.fm/