т.е. остальные аргументы мы предпочтём проигнорировать?
Какие аргументы? Если у вас инпут "черти где" от лейбла и не может быть связан css селектором, то без JS вы задачу не решите.
Т.е. черти где ставить норм, а внутрь запихивать нельзя. Логика потерялась в этом месте.
Да, я тоже не люблю вкладывать input внутрь label, потому что располагать их в связке input+label получается во-первых, универсальнее, во-вторых, нет лишних пустых тегов, в-третьих, есть шанс, что тегов вообще будет меньше.
Но ваш-то вопрос был
разве инпут может быть в лейбле?
.
Объективный ответ на него: да, может. MDN только, на всякий случай, говорит о том, что хорошо бы при этом всё равно связать их через id-for для читалок.
А дальше каждый или каждая команда решает как удобнее поступать в конкретных случаях.
Вы можете:
1. Сделать повторяющийся радиальный градиент. Один для левой части, другой для правой.
2. Взять svg (внешним файлом или инлайном) и задать как фон.
3. Ещё легче взять png, если будут проблемы с первыми двумя.
не знаю, как вы собрались верстать весь сайт через абсолюты
Ко мне как-то приходил на собеседование персонаж. Назвался фронтом. Сказал, что 4 года верстает только на абсолютах. Удивился почему все радуются флексам и гридам.
Вам никто не мешает использовать препроцессор и потом отдать готовую папку с билдом. И никто и не узнает, был там препроцессор или нет.
На счет флексов и гридов... можно тихонько спросить почему такое требование или просто послать заказчика как можно быстрее. Можно молча сверстать флексами и гридами, рассчитывая на то, что они всё равно не распознают.
Если эти варианты не подходят, то верстайте обычными инлайн блоками и @media. Ничего страшного.
Какие аргументы? Если у вас инпут "черти где" от лейбла и не может быть связан css селектором, то без JS вы задачу не решите.
Т.е. черти где ставить норм, а внутрь запихивать нельзя. Логика потерялась в этом месте.
Да, я тоже не люблю вкладывать input внутрь label, потому что располагать их в связке input+label получается во-первых, универсальнее, во-вторых, нет лишних пустых тегов, в-третьих, есть шанс, что тегов вообще будет меньше.
Но ваш-то вопрос был .
Объективный ответ на него: да, может.
MDN только, на всякий случай, говорит о том, что хорошо бы при этом всё равно связать их через id-for для читалок.
А дальше каждый или каждая команда решает как удобнее поступать в конкретных случаях.