freeExec: К примеру, в графическом редакторе. Просто в самом приложении изображение хранится в зашифрованном виде. И хватит ли мне выложить только измененные изображения и все?
Z-r: Ну достать изображения можно, но не рядовому пользователю, так как они часто зашифрованы в иной тип файлов.
Я правильно понял, что у программы может быть любая лицензия, не зависимо от того, что в программе есть изображения под CC BY-SA 3.0 и их не всегда можно легко отделить от программы?
freeExec: Вот открывать исходный код очень не хотелось бы. Уж лучше совсем отказаться от этой лицензии (использовать только CC BY 3.0 и CC0), если нет другого способа.
freeExec: Я читал. Поэтому и возникли вопросы. Так как изображение распространяется внутри программы и неотделимо от нее. А программа распространяется не по указанной лицензии. Поэтому и изображение в каком-то смысле распространяется по другой лицензии. (вместе с программой)
freeExec: Так изображение будет использоваться в программе. В этом и вопрос: будет ли программа являться "производным произведением" от изображения? И нужно ли ее распространять под той же лицензией, что и изображение? И изменится ли что либо после модификации изображения?
Спасибо за ответ. Под открытым исходным кодом я имел в виду свободное ПО. (Для которого это обязательное условие) Но если, как вы сказали, CC BY-SA 3.0 на саму программу не распространяется, то видимо свободной она быть не обязана.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.