Про пример с кучей запросов - lookup, много запросов делать не придется.
Из личного, на монге легко прототипировать, по ходу песни менять коллекции, связи и прочее.
В штатах часто делают сервисы про магазины и услуги, в монге есть специальные типы данных для хранения координат и поиску ближайшего, в радиусе и т.д.
Для блогов я бы взял лучше ES.
Из плюсов ещё можно отметить удобнейший драйвер из коробки на js, орм не нужна.
Логирование так же отлично подойдёт.
Ну и не забываем, что monga отлично масштабируется горизонтально, разные политики реплик позволяют весьма и весьма существенно увеличить предельную нагрузку малыми силами.
В свою очередь, хочу заметить, что с sql базами работал почти совсем мало, пробелов много, очень, но работать с ними проще, делать запросы на sql сильно легче, в монге той же можно заукуриться оптимизируя запросы.
Если идти дальше в NoSQL, есть разные подходы для реализации хранения данных, в монге это документ, в apache casandra - это ключ-значение, к примеру, у всего свои плюсы и минусы, писать их тут не буду, легко гуглится. Но и sql и nosql dbs выбирать нужно из соображений, что нужно бизнесу и очень часто в крупных проектах сейчас используются комбинации разных баз.