Не отсылаются httponly куки?

art style, а что вкладка Network? Там в ответе этого запроса есть куки?

Как удобнее обновлять объект в state через хук useState()?

Mesuti, как вариант, можно несколько отдельных useState. Но это ничего принципиально не поменяет. Спреды как раз для таких штук придуманы. Так что это да, хороший практис. В редьюсерах для редукса тоже без спредов не обходится.

Как с помощью рекурсии найти минимальный элемент массива?

Zhenia Bel, добавил ещё способ, там уже обход от начала массива

Как с помощью рекурсии найти минимальный элемент массива?

Zhenia Bel, current содержит текущий минимум. Изначально он равен некоему максимально возможному числу, и если массив пустой, то так и останется. Обход массива делается с конца.

Хуки в классовых компонентах?

WbICHA, может здоровенный классовый компонент, к которому страшно подступиться )

Как переделать данную функцию с помощью тернарного оператора?

0xD34F,

на "освоение" уже потрачено больше года

серьёзный подход к закладке фундамента знаний ))

Как используя цикл for узнать периметр окружности вписанной в квадрат?

тем самым выяснить ее периметр

периметр равен 2 * Pi * R
R = 39, по условию
в чем вопрос?

JSON.Stringify со ссылками?

Захаров Александр, взять некий начальный префикс, например, '#'. Предварительно обойти рекурсивно объект. Если при обходе встречается строка, которая начинается на такой префикс (строковый метод startsWith), то к префиксу прибавляем рандомный символ (снова обходить не надо, идем дальше, потому как все пройденные строке не начинаются на обновленный префикс). В итоге получим, например, '#^qu'. Далее нормализуем объект, все id обозначаем как '#^qu0', '#^qu1', и т.д.

префикс записываем в результат

const norm = {
    prefix: '#^qu',
    '#^qu0': {
        b: '#^qu1',
        ...
    },
    '#^qu1': {...}
}

при декодировании смотрим префикс, и если строка начинается на него, то это id

Всегда ли нужно стремиться к неизменяемости объектов?

Hemul GM, ну например строки в js или c# - это неизменяемые объекты. Потому что разработчики языков решили, что так будет удобнее в большинстве случаев.
Опять же, в классе вполне может быть какое-то поле, содержащее неизменяемый объект (да хотя бы те же строки, но необязательно). Т.е. мы можем присваивать в это поле, но не можем менять что-то в объекте. Это комбинированный подход, где есть как мутабельность, так и иммутабельность.
Такие кейсы никак не противоречат ООП.

Всегда ли нужно стремиться к неизменяемости объектов?

Hemul GM, иммутабельность ещё не ФП. Может просто у преподов есть директива научить в иммутабельный подход

Как получить состояние промиса?

Надим Закиров, то есть у тебя нет добавления заданий по ходу пьесы, сразу готовый массив? Ну тогда, повторюсь, это должен быть массив функций, и он сам по себе будет как очередь, из которой первые limit задач будут разобраны сразу, а далее - по готовности, как я описал выше.

Как получить состояние промиса?

Надим Закиров, не надо тут никакого race().
Поступает новое задание (функция). Если выполняемых тасков меньше лимита, то функция сразу выполняется. Если есть лимит, то функция кладется в очередь, а первое завершившееся задание проверит, что очередь не пустая, и застартует головной элемент из неё.
Это классическая задача, реализованная миллионом разработчиков миллион раз.

Как получить состояние промиса?

Надим Закиров,

просто я пилю очередь задач, где каждая задача - промис.

обычно в таких ситуациях каждая "задача" - это не промис, а функция, которая стартует асинхронщину и возвращает промис. В твоей постановке выглядит странно. Есть лимит, но на старте имеем все запущенные задачи.

Как из массива рандомных натуральных чисел вычислить две равные суммы?

только там вообще не рассматривается случай, что текущее число просто пропускается.

Да, этот кейс я профакапил. Поправил

Какие типичные задания на алгоритмы можно встретить в JS?

alexalexes, типичный боевой проект ныне сделан на реакте/вуе/ангуляре, перечисленные операции там бывают редко.

Как добавить свойство к уже существующему типу?

Kyki4, наверно, можно. Но не нужно.

Можно ли не указывать функцию полченную из хука в зависимостях useEffect?

WbICHA, ну а смысл не верить? ) Есть вопрос, есть соответствующий этому вопросу ответ. Автор мог ошибиться где угодно при формулировке вопроса, но это никого не волнует.

Можно ли не указывать функцию полченную из хука в зависимостях useEffect?

Aetae, автор написал, что функция постоянная, то есть по факту проблемы нет.

Можно ли не указывать функцию полченную из хука в зависимостях useEffect?

Артур, не сразу заметил в тексте вопроса:

он никак не зависит от пропсов или стейта и не меняется?

Если он действительно не меняется (хук написан правильно), то просто добавь в зависимости, и всё. Будет только один вызов эффекта.

Можно ли не указывать функцию полченную из хука в зависимостях useEffect?

Возможно, там был "производный стейт", который следовало заменить на вычисляемое значение (при необходимости обернув в useMemo)