Почему Nginx отключает gzip при задании User-Agent?

Андрей Буров: в сети нет, а вот на компе похоже что-то не то происходит.
Проверил у жены на соседнем компьютере - все вопрядке.

Похоже, что это что-то локальное.

Почему Nginx отключает gzip при задании User-Agent?

Кстати, аналогичное поведение на строку "Gecko/" (именно со слешем), которая есть в UA Firefox.

Почему Nginx отключает gzip при задании User-Agent?

ArcadyZherdev: я его уже и удалял, и писал туда билеберду. Одно и то же.

Смущает, что на тостере у меня так же работает. Возможно проблема вовсе не в в nginx, а в самом компе.
Можете проверить, у вас в хроме на этой странице вопроса есть в ответах Content-Encoding: gzip ?

Почему Nginx отключает gzip при задании User-Agent?

Хм. Ради интереса отправил то же самое на toster.ru - результат полностью аналогичный.
Как-то странно.

Почему Nginx отключает gzip при задании User-Agent?

Андрей Буров: пример, когда не работает:

Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: ru-RU,ru;q=0.8,en-US;q=0.6,en;q=0.4
Cache-Control: no-cache
Connection: keep-alive
User-Agent: AppleWebKit

Когда работает:

Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: ru-RU,ru;q=0.8,en-US;q=0.6,en;q=0.4
Cache-Control: no-cache
Connection: keep-alive
User-Agent: Apple111WebKit

Почему Nginx отключает gzip при задании User-Agent?

Опытным путем выяснил, что влияет наличие в UA строки "AppleWebKit". Если ее убрать/поменять - все включается.

Как бороться с использованием аккаунта по подписке несколькими людьми?

Нет, не Слиза, но направление именно это. Мой сервис пока в разработке, но могу заранее сказать, что аякс-подгрузка товаров совершенно не проблема.

Более того, у меня еще и СП есть, так что знаю систему "с другого конца", так сказать. А Слиза мне самому не нравится как раз по описанной вами причине.

Например, взять аккаунт на те же 20 человек.
Реальные данные за последние 30 дней: 230 интернет-магазинов использовано, 1500 загрузок в общем.
В среднем получается 11 сайтов и 75 загрузок на человека.

Так вот. У меня цель как раз снизить цену, но нужно как-то предотвратить эту мульти-аккаунтность, а то ничего не изменится по большому счету.

Как бороться с использованием аккаунта по подписке несколькими людьми?

То, что риски заложены в цену вовсе не означает, что с кражами в супермаркетах не борятся. Просто они понимают, что кражи возможны. У меня так же: я не считаю это первостепенной проблемой, но понимаю, что теряю прибыль и хотел бы этого избежать по возможности.

Идея с тремя сессиями мне тоже пришла в голову, а дополнить их СМС-подтверждением тоже отличный ход.

Как бороться с использованием аккаунта по подписке несколькими людьми?

Не суть важно как это назвать на самом деле. Недополученная прибыль при использовании полных ресурсов сервера для меня равняется убыткам.

Реальные цены на самом деле смешные: 600 руб. за месяц полного безлимита. Но при объединении 20 человек это 19*600 = 11400 недополученной на один аккаунт, что довольно существенно.

Для них это тоже особо не деньги, просто привыкли экономить на чем только можно (сфера такая).

А идея с "неразделяемыми" объектами мне нравится, подумаю. Спасибо за наводку.

Как бороться с использованием аккаунта по подписке несколькими людьми?

Вы вообще о чем?

Как и сказали выше: сервис тратит ресурсы сервера на таких иждивенцев. Да и я не против держать по 2-3 человека на аккаунте, но не 20 же.

Как бороться с использованием аккаунта по подписке несколькими людьми?

Город может быть один и тот же.

Почему Docker не монтирует папке вне домашней директории?

Неа. Выключил UAC - не помогло.

Есть подозрение, что виртуалка как-то монтируется на папку Users или типа-того. Но пока не разобрался.

Как уменьшить количество запросов на странице?

Tokenchik: Помните про преждевременную оптимизацию и главное правило "Работет - не трож" :)
На самом деле неплохо экономит время, если подходить к вопросу правильно.

SEO продвижение - интеллектуальная собственность?

1. Да, но я эти доступы так же могу прикрыть заранее.
2. Удобнее для студии, но не удобнее для клиента.

Я вообще не понимаю позицию "это наша собственность". Я же плачу студии за предсотавление услуг. Результат этих услуг, число логически, тоже должен принадлежать мне. В договоре можно что угодно прописать, но не каждый клиент такое подпишет: это же пожизненное, добровольное рабство сайта.

SEO продвижение - интеллектуальная собственность?

Ну сайт обратно не вернут, т.к. я его просто не отдам на их хостинг без весомых причин.
А весомых причин на такой перенос никто не найдет.

А вот с текстами - печально, да. Но разве все делается не на аккаунтах клиента?

Как вывести несколько товаров из разных категорий на Elasticsearch?

kotofey: все, разобрался. Спасибо большое, то что надо. Только немного доработать напильником :)

Как вывести несколько товаров из разных категорий на Elasticsearch?

Или я чего-то недопонял..

Как вывести несколько товаров из разных категорий на Elasticsearch?

kotofey: да, но если я получаю все данные чтобы на PHP перемешать список, то зачем мне агрегация?

Как вывести несколько товаров из разных категорий на Elasticsearch?

Похоже, но чуть-чуть не то. В этом случае мне после агрегации нужно делать доп.запросы, либо сразу получать все рзультаты поиска. А в таком случае мне проще просто сделать сортировку на PHP :)

Все равно спасибо за помощь :)

Как вывести несколько товаров из разных категорий на Elasticsearch?

Хм. Посмотрю, что это такое, спасибо.