Ответы пользователя по тегу Blockchain
  • Стоит ли учиться на блокчейн-разработчика?

    Adamos
    @Adamos
    Блокчейн - просто одна из множества используемых разработчиками технологий.
    Блокчейн-разработчик - это примерно как шофер левого поворота.
    Ответ написан
  • Как собрать команду блокчейн разработчиков? Где их найти? Как договориться?

    Adamos
    @Adamos
    Скорее всего, ваш "проект" так успешно "продался" именно потому, что
    Мы то сами не разработчики ни разу да и в технологии шарим "поверхностно"

    Не разбираясь в технологиях, можно предлагать очень крутые плюшки, вступающие в непримиримое противоречие с технической реальностью. И теперь вам всего-то нужно - найти за копейку спецов, которые создадут по вашим фантазиям продукт, не имеющий мировых аналогов, на самой хайповой технологии десятилетия... к успеху идете, чо.

    "Ведущие издатели очень заинтересованы в нашей ААА-игре об ограблении корованов, теперь нужно только ее написать".
    Ответ написан
  • Как недостатки блокчейн повлияют на эффективность деятельности предприятий?

    Adamos
    @Adamos
    Тоже пытался понять, что за шум, и понял так.
    Блокчейн - технология, позволяющая гарантировать, что:
    1. вот этот кусок данных здесь появился не просто так
    2. он и сейчас точно такой, как в момент появления.
    Это, собственно, единственное достоинство технологии.
    Дальше к нему примешивают:
    3. возможность хранить данные где попало - мы же можем гарантировать, что они не были изменены. Однако тут же встает вопрос - а кто и зачем будет этим заниматься? Криптовалюты дают ответ на этот вопрос. Распределенные системы внутри банка или между банками - тоже, при наличии у самих банков такого интереса.
    Сажать на это целую отрасль - а ради чего, собственно? Никаких революционных решений блокчейн не предполагает, это чистое паразитирование на модной теме.

    Проблемы конфиденциальности и прочие возникающие у новичков вопросы, на самом деле, не критичны - хранящиеся в блокчейне данные могут быть сколь угодно открытыми, но если эти данные зашифрованы и открываются только ключом, разница с БД, доступ к которой требует ровно того же ключа-пароля, минимальна.
    Изменение данных в блокчейне просто предполагает добавление новой, изменяющей записи. То, что сохраняется и неверная - ну, Википедии это не мешает, например.
    Картельный сговор крупных игроков, имхо, менее вероятен, чем очередной взбрык бешеного принтера. Да и примитивно это - им-то как раз в последнюю очередь нужно ломать работающую систему.
    Мертвые ветви, конечно, должны отсекаться и уничтожаться. Но ведь и данным необязательно быть непрерывными цепочками. Создаем узловые блоки доверия - и можем "ронять" все, что было между ними. Или дерево из цепочек, растущих независимо друг от друга.
    Вообще, многие проблемы надуманы из-за непонимания места блокчейна в системе. Это глубокий уровень, хранение данных. Над ним может быть чертова уйма надстроек, так же, как над БД. Главное - сформулировать требования. "Спаси нас, блокчейн, от лукавого" - это не требование, если что ;)
    Ответ написан