Ну я собственно из-за io винта про шардинг и подумал — если вы сейчас упираетесь в винт, значит можно попробовать поставить второй, сделать шардинг на два инстанса, которые будут данные хранить каждый на своем винте, и, в идеальном случае, у вас нагрузка на винты будет пополам.
Может у вас есть возможность на какой-то тестовой машине эту схему попробовать? На уменьшенной раз в 10 выборке? Тогда сразу ясно станет, стоит ли игра свечь
Первые два-три перехода поморгал, пока не закэшировал статику, потом ОК. Может быть надо по конкретным браузерам посмотреть, мало ли какой капризный не кэширует.
Нет, конечно :)
Я это реализовал в рамках своей дипломной работы, у меня это делал самописный софт. Поэтому я и написал, что не в курсе функционала используемого пакета — описал всего лишь свой подход.
Может у вас есть возможность на какой-то тестовой машине эту схему попробовать? На уменьшенной раз в 10 выборке? Тогда сразу ясно станет, стоит ли игра свечь