0xD34F

Если буквально искать элемент "слева", то перебираем предыдущие элементы относительно кликнутой кнопки, пока не наткнёмся на инпут:

document.addEventListener('click', function(e) {
  if (e.target.classList.contains('sbros')) {
    for (let el = e.target; el = el.previousElementSibling;) {
      if (el.classList.contains('fields')) {
        el.value = el.getAttribute('default-value');
        break;
      }
    }
  }
});

Лучше бы конечно добавить общую обёртку каждой паре инпут-кнопка и элементам между ними. Тогда код станет проще и короче - достаточно подняться от кликнутой кнопки к обёртке и внутри неё найти инпут, для обоих действий есть отдельные методы:

document.addEventListener('click', ({ target: t }) => {
  if (t.matches('.sbros')) {
    const el = t.closest('здесь селектор обёртки').querySelector('.fields');
    el.value = el.getAttribute('default-value');
  }
});

Ещё вариант - можно вычислять индекс кликнутой кнопки и обращаться к инпуту с таким же индексом:

const inputs = document.querySelectorAll('.fields');
const buttons = [...document.querySelectorAll('.sbros')];
buttons.forEach(n => n.addEventListener('click', onClick));

function onClick(e) {
  const el = inputs[buttons.indexOf(e.target)];
  el.value = el.getAttribute('default-value');
}

На части какого размера надо порезать объект: const chunkSize = 10;.

Режем:

const arr = [];
let i = -1;

for (const k in obj) {
  const j = (++i / chunkSize) | 0;
  (arr[j] = arr[j] || {})[k] = obj[k];
}

или

const chunked = (arr, chunkSize) =>
  Array.from(
    { length: Math.ceil(arr.length / chunkSize) },
    (n, i) => arr.slice(i * chunkSize, (i + 1) * chunkSize)
  );

const arr = chunked(Object.keys(obj), chunkSize).map(n => {
  return n.reduce((acc, k) => (acc[k] = obj[k], acc), {});
});

или

function* chunked(data, chunkSize) {
  const iter = data[Symbol.iterator]();

  for (let chunk = [], n = {}; !n.done && (n = iter.next());) {
    if ((n.done && chunk.length) || (!n.done && chunk.push(n.value) === chunkSize)) {
      yield chunk;
      chunk = [];
    }
  }
}

const arr = Array.from(chunked(Object.entries(obj), chunkSize), Object.fromEntries);

Object.values(arr.reduce((acc, n) => {
  const k = n.value.fromVenueId.value;
  const v = n.value.totalUsers.value;

  (acc[k] = acc[k] || { fromVenueId: k, totalUsers: 0 }).totalUsers += v;

  return acc;
}, {}))

event.target.tagName != 'button'

Ясно:

В XML (и XML-подобных языках) возвращаемое значение будет в нижнем регистре, а в HTML - в верхнем.

Есть и менее явный косяк в этой проверке - все ли существующие на странице кнопки должны что-то там удалять? Даже если сейчас это так, будет ли так всегда? Лучше проверять наличие класса:

event.target.classList.contains('remove-button')

// или

event.target.matches('.remove-button')

Сколько может быть элементов с одинаковыми id? - один. Там, где id повторяются, замените их классами.

$('.show').click(function() {
  $(this).hide().next('.var').slideDown().find('.hide').show();
});

$('.hide').click(function() {
  $(this).hide().closest('.var').slideUp().prev('.show').show();
});

У вас в школе по английскому была честная двойка, или давали взятки ради троек? Ну, то есть - откройте словарь, и посмотрите, как переводится слово "next". Потом посмотрите в каком порядке расположены ваши элементы.

rating = Math.max(1, Math.ceil((e.clientX - горизонтальнаяКоординатаЭлемента) / ширинаЭлемента * 5))

https://jsfiddle.net/xqeLtz6r/

Вот метод группировки (не только массивов, но и любых итерируемых объектов):

function group(data, key, val = n => n) {
  const getKey = key instanceof Function ? key : n => n[key];
  const getVal = val instanceof Function ? val : n => n[val];
  const result = {};

  for (const n of data) {
    const k = getKey(n);
    (result[k] = result[k] || []).push(getVal(n));
  }

  return result;
}

Как использовать в вашем случае:

group(arr, 'room')
// или
group(arr, n => n.room)

Но можно и так:

group(Array(5).keys(), n => n % 2 ? 'нечётные' : 'чётные')

Или так:

group('a8-C!39', n => (
  n.toLowerCase() !== n.toUpperCase() ? 'буква' :
  !Number.isNaN(+n)                   ? 'цифра' :
                                        'другое'
))

Или вот ещё вариант:

<input name="xxx" value="69">
<input name="xxx" value="187">
<input name="xxx" value="666">
<input name="yyy" value="-1">

group(document.querySelectorAll('input'), 'name', n => +n.value)

$(this).closest('tr').prevAll('tr:has(.name-pnd)').first()

https://jsfiddle.net/8odvzagr/

Куда, что и сколько раз надо добавить:

const containers = document.querySelectorAll('.counts');
const tag = 'div';
const className = 'count';
const count = 3;

Добавляем:

const html = [...Array(count)]
  .map((_, i) => `<${tag} class="${className}">${i + 1}</${tag}>`)
  .join('');

for (const n of containers) {
  n.insertAdjacentHTML('beforeend', html);
}

или

for (let i = 0; i < containers.length; i++) {
  for (let j = 0; j < count;) {
    const el = document.createElement(tag);
    el.classList.add(className);
    el.innerText = ++j;
    containers[i].appendChild(el);
  }
}

или

const fragment = document.createDocumentFragment();
fragment.append(...Array.from({ length: count }, (_, i) => (
  Object.assign(document.createElement(tag), {
    textContent: -~i,
    className,
  })
)));

containers.forEach(n => n.append(fragment.cloneNode(true)));

Получить отдельно, объединить: $('div').eq(0).add($('span').eq(0)).

Можно функцию сделать, которая будет принимать несколько селекторов:

const getFirst = (...selectors) => selectors.reduce((acc, n) => acc.add($(n)[0]), $());

const $first = getFirst('div', 'span');

Из элемента стучимся в его родительский элемент, из родителя получаем коллекцию вложенных элементов, отбрасываем исходный элемент:

const siblings = Array.prototype.filter.call(
  this.parentNode.children,
  n => n !== this
);

Это если делать по-простому. Но есть и дурацкий вариант - можно пробежаться по ссылкам на предыдущие и следующие элементы:

const siblings = [];
for (let el = this; (el = el.previousElementSibling); siblings.unshift(el)) ;
for (let el = this; (el = el.nextElementSibling); siblings.push(el)) ;

$('.openFormPopup').click(e => $('#btn-clicked').val(e.target.dataset.title));

const asyncForEach = (data, callback) =>
  Array.prototype.reduce.call(
    data,
    (promise, n, i, a) => promise.then(() => callback(n, i, a)),
    Promise.resolve()
  ).then(() => {});

// или

async function asyncForEach(data, callback) {
  for (const [ i, n ] of data.entries()) {
    await callback(n, i, data);
  }
}

asyncForEach(
  document.querySelectorAll('li'),
  li => new Promise(r => setTimeout(() => r(console.log(li.textContent)), 1000))
);

Здесь только регуляркой или как?

Конечно, использовать регулярные выражения не обязательно:

function incrementNumberInString(str) {
  for (let i = 0, iNum = -1; i < str.length; i++) {
    if ('0123456789'.includes(str[i])) {
      if (iNum === -1 && str[i - 1] === '[') {
        iNum = i;           
      }
    } else if (iNum !== -1 && str[i] === ']') {
      return str.slice(0, iNum) + (Number(str.slice(iNum, i)) + 1) + str.slice(i);
    } else {
      iNum = -1;
    }
  }

  return str;
}

Но с ними будет гораздо проще:

str.replace(/(?<=\[)\d+(?=\])/, m => ++m)
// или
str.replace(/\[\d+\]/, m => '[' + (m.slice(1, -1) - -1) + ']')
// или
str.replace(/\[(\d+)\]/, (m, g1) => `[${-~g1}]`)

const newArr = [];

for (const n of arr) {
  const [ us, s ] = n.us.split('-').map(n => n.split('_').map(Number));

  newArr.push({
    ...n,
    us: arr1.filter(n => us.includes(n)),
    s,
  });
}

или

const newArr = arr.map(function(n) {
  const us = n.us.match(/\d+/g).map(n => +n);
  const s = us.splice(-1);

  return {
    id: n.id,
    us: this(us),
    s,
  };
}, us => arr1.filter(Set.prototype.has.bind(new Set(us))));

const newStr = str.replace(/\d+$/, m => -~m);

// или

const i = str.lastIndexOf('_') + 1;
const newStr = str.slice(0, i) + (+str.slice(i) + 1);

// или

const newStr = str
  .split('__')
  .map((n, i, a) => ++i === a.length ? ++n : n)
  .join('__');

Зачем искать какие-то совпадения внутри строк? Вырезаете нужный кусок и проверяете его наличие в массиве:

const getFreeDomainsCount = arr => arr
  .map(n => n.split('@')[1])
  .filter(n => freeEmailDomains.includes(n))
  .reduce((acc, n) => (++acc[n], acc), Object.fromEntries(freeEmailDomains.map(n => [ n, 0 ])));

const obj = arr.find(n => n.id === newObj.id);
if (obj) {
  Object.assign(obj, newObj);
} else {
  arr.push(newObj);
}

Ожидаю увидеть в консоли name is not defined

для подобных ожиданий оснований нет