0xD34F

Свойство обновилось, а объект тот же остался. Вместо изменения свойств надо объект копировать:

case 'TURN_DONE_POST':
  return {
    ...state,
    data: state.data.map(n => n.id === action.payload
      ? { ...n, done: !n.done }
      : n
    ),
  };

case CHANGE_ITEM_COUNT:
  return state.map(n => n.id === action.payload.id
    ? {
        ...n,
        count: Math.max(1, n.count + (({
          increment:  1,
          decrement: -1,
        })[action.payload.action]) || 0),
      }
    : n
  );

case UPDATE_MESSAGE:
  return {
    ...state,
    messages: state.messages.map(n => n._id == payload._id ? payload : n),
  };

У mapStateToProps есть второй аргумент - props компонента, доставайте id оттуда:

(state, ownProps) => {
  const { projectId } = ownProps.match.params;
  ...
}

case TOGGLE_TODO:
  return {
    ...state,
    todos: state.todos.map(n => n.id === action.id
      ? { ...n, completed: !n.completed }
      : n
    ),
  };

Потому что вы постоянно обновляете стейт.

Наверное, вы хотели задать начальное значение - указывайте его в качестве параметра при вызове useState.

нужно пройтись в сторе по массиву найти у какого объекта stepConditions.active === true ему поставить false, а следующему объекту в stepConditions.active выставить true

Если активен может быть только один элемент - наверное, не надо указывать активность каждого элемента, храните отдельно индекс активного. Разве так не будет проще?

Ну а отвечая непосредственно на ваш вопрос:

case OPEN_NEXT_EXPRESS_FORM_STEP:
  const active = 1 + state.findIndex(n => n.stepConditions.active);
  return active ? state.map((n, i) => ({
    ...n,
    stepConditions: {
      ...n.stepConditions,
      active: i === active,
    },
  })) : state;

или

case OPEN_NEXT_EXPRESS_FORM_STEP:
  return state.map((n, i, arr) => ({
    ...n,
    stepConditions: {
      ...n.stepConditions,
      active: !!(i && arr[i - 1].stepConditions.active),
    },
  }));

Так, что ли?

return {
  ...Object.keys(state).reduce((acc, n) => (acc[n] = null, acc), {}),
  [action.payload.field]: action.payload.value,
};

_react.default.createContext is not a function

гугл советует перейти на 16 версию реакта, но не думаю что это проблема старой версии

Понятно. Вы подумайте ещё раз.

"react-redux": "^6.0.0"

Открываем документацию, и видим что

React Redux 6.x requires React 16.4 or later.

Так, что ли?

Мне нужно чтобы валидация происходила только после нажатии на кнопку Submit.

Я так понимаю, вы считаете чтение документации излишним. Это зря - там есть пример того, что вам надо.

isBlockNavButtons отвечает за логику disable для тех кнопок. То есть если у нас элемент последний или первый, то мы блочим нужную нам кнопку.

А почему эта функция работает только в одну сторону - на блокировку? Пусть и обратную операцию тоже выполняет. Кроме того, работает она некорректно, если элемент всего один - в этом случае надо блокировать обе кнопки, но поскольку условия блокировки у вас зависимы, блокируется только одна.

В общем, я бы заменил if-else на что-то такое:

dispatch({
  type: `${CREATE_QUESTION}_BLOCK_BUTTON`,
  payload: {
    blockPreviousButton: elementIndex === 0,
    blockNextButton: elementIndex === data.length - 1,
  },
});

Почему не работает - вам написали, синтаксическая ошибка.

Возьмите ваш action.title в кавычки, либо в квадратные скобки - в зависимости от того, что вам нужно. В первом случае именем свойства будет "action.title", во втором - значение action.title.

Кстати, а что нужно? Очевидно, второй вариант - значение action.title должно стать ключом, но что дальше? Ведь получится, что ключ и значение свойства вложенного объекта совпадают, а больше в этом вложенном объекте ничего и нет. Будет ли он дополняться в будущем чем-то ещё? Если нет, было бы логичнее складывать эти title'ы в массив вместо создания отдельного объекта под каждый. Если да, то в случае, если объект с указанным title'ом уже существует, его свойства будут потеряны. Так и задумано? Если нет, то их надо копировать:

return {
  ...state,
  [action.title]: {
    ...state[action.title],
    title: action.title,
  },
};

Забыли return в requireAuth.js, вот здесь:

connect(mapStateToProps, null)(Authentication);

Говорите, делали всё как в документации? - а вот и нет. В документации прямым текстом сказано, что

you have to pass formReducer under 'form' key

"You have to" - "вы должны". А у вас что? Вместо form - formReducer. Исправляем, всё работает.

return state["users"].entities.forEach(user => {
  if (user.email === state["auth"].user.email) {
    return user;
  }
});

Серьёзно? А вы в курсе, что forEach возвращает undefined? Наверное, стоит использовать find:

return state.users.entities.find(user => user.email === state.auth.user.email);

i.includes(["качель","окно"])

Во-первых, должно быть наоборот, проверяем, что массив содержит строку, а не строка массив:

[ 'качель', 'окно' ].includes(i)

Во-вторых, почему этот массив зашит внутрь функции? Пусть передаётся извне, сделайте его prop'ом компонента - будет доступен через второй параметр mapStateToProps:

const mapStateToProps = ({ list }, { params }) => ({
  list: list.filter(n => n.params.some(m => params.includes(m))),
});

Тогда, передавая различные массивы в компонент, можно будет извлекать различные данные из хранилища.

Вы возвращаете тот же самый массив cards (и тот же самый элемент cards, и то же самое свойство entries обновляемого элемента cards), что и был, поэтому изменений как бы и не было. Делайте копии:

const addEntry = (state, action) => {
  const cards = [...state.cards];
  const index = cards.findIndex(n => n.id === action.id);
  const card = {...cards[index]};
  card.entries = [ ...card.entries, { id: Math.random().toString(36).substring(7) } ];
  cards[index] = card;
  return { cards };
};

Кстати, я правильно понимаю, что

const addEntry = (state, action) => {

- это не весь редьюсер, а эта функция вызывается внутри редьюсера? Как-то так, да?