0xD34F

Можно попробовать обшарить document.styleSheets:

const getClassStyles = className =>
  [...document.styleSheets].reduce((styles, { cssRules }) => {
    return [...cssRules]
      .filter(n => n.selectorText === `.${className}`)
      .reduce((styles, { cssText }) => {
        return (cssText
          .match(/[\w\-]+: [^;]+/g) || [])
          .map(n => n.split(': '))
          .reduce((styles, [ k, v ]) => (styles[k] = v, styles), styles);
      }, styles);
  }, {});


const styles = getClassStyles('class-name');

получилось вывести только элементы первого уровня, но не могу понять, как заставить выводиться дочерние элементы

Рекурсия. Если в элементе есть непустой массив children, то делаете рекурсивный вызов функции, передавая ей этот массив.

Можно напрямую создавать элементы:

const createTreeElement = data =>
  Array.isArray(data) && data.length
    ? data.reduce((ul, n) => {
        const li = document.createElement('li');
        const div = document.createElement('div');
        div.textContent = n.name;
        li.append(div, createTreeElement(n.children));
        ul.append(li);
        return ul;
      }, document.createElement('ul'))
    : '';


document.body.append(createTreeElement(data));

Или собрать соответствующую разметку:

const createTreeHTML = data =>
  data instanceof Array && data.length
    ? `<ul>${data.map(n => `
         <li>
           <div>${n.name}</div>
           ${createTreeHTML(n.children)}
         </li>`).join('')}
       </ul>`
    : '';


document.body.insertAdjacentHTML('beforeend', createTreeHTML(data));

const images = [
  {
    src: 'https://i.imgur.com/GigS3KR.png',
    translate: [ 50, 50, 500, 20 ],
    rotate: [ 340, 200 ],
    draw: [ 0, 0, 0.95 ],
  },
  {
    src: 'https://i.imgur.com/y3JAe69.png',
    translate: [ 5, 0, 382, 2 ],
    rotate: [ 630, 40 ],
    draw: [ 150, 100, 0.84 ],
  },
  {
    src: 'https://i.imgur.com/v30JIWp.png',
    translate: [ 8, 150, 198, 3 ],
    rotate: [ 500, 450 ],
    draw: [ 0, 0, 0.7 ],
  },
].map(n => {
  n.draw.unshift(new Image);
  n.draw[0].src = n.src;
  return n;
});

const canvases = document.querySelectorAll('.canvas');
const canvasSize = document.documentElement.clientWidth;

for (const n of canvases) {
  n.setAttribute('width', canvasSize);
  n.setAttribute('height', canvasSize);
}

let ts0;
window.requestAnimationFrame(function draw(ts) {
  for (const n of canvases) {
    ts0 = ts0 || ts;
    const dt = ts - ts0;

    const ctx = n.getContext('2d');
    ctx.clearRect(0, 0, canvasSize, canvasSize);

    for (const { translate: t, rotate: r, draw: d } of images) {
      ctx.save();
      ctx.translate(t[0], t[1] + Math.sin(dt / t[2]) / t[3]);
      ctx.rotate(Math.sin(dt / r[0]) / r[1]);
      ctx.drawImage(d[0], d[1], d[2], canvasSize * d[3], canvasSize * d[3]);
      ctx.restore();
    }
  }

  window.requestAnimationFrame(draw);
});

Вообще-то, нет гарантии, что операция выполняется над числом. Это может быть что угодно. Собственно, потому тут и применяется побитовый оператор - чтобы гарантировать, что len будет целым числом. А почему применяется именно >>>, а не | или >> - число должно быть не только целым, но и положительным (или, если быть более точным, неотрицательным - 0 тоже окей).

О каких радиокнопках идёт речь:

const radioSelector = '.radio_wrap input[type="radio"]';

Как, имея радиокнопку, можно получить содержимое её label'а:

const getLabel = el => document.querySelector(`[for="${el.id}"]`).textContent;
// или
const getLabel = el => el.nextElementSibling.innerText;
// или
const getLabel = el => el.labels[0].innerHTML;

Получаем, по событию change:

// назначаем обработчик события каждой радиокнопке индивидуально
document.querySelectorAll(radioSelector).forEach(function(n) {
  n.addEventListener('change', this);
}, e => console.log(getLabel(e.target)));

// или, можно сделать делегированный обработчик, где будет проверка, откуда пришло событие
document.addEventListener('change', ({ target: t }) => {
  if (t.matches(radioSelector)) {
    console.log(getLabel(t));
  }
});

Попробуйте заменить

'.catalog__scrollbarLine'

на

$(this).find('.catalog__scrollbarLine')

или

$(this).find('.catalog__scrollbarLine')[0]

Если вы внутри функции определяете переменную с таким же именем, как и у переменной из внешней области видимости, то последняя окажется недоступной. Строка 57 - уберите ключевое слово var.

setTimeout(show(i), i * 300);

Вместо того, чтобы передать в setTimeout функцию, вы её вызываете.

Какие есть варианты исправить косяк:

1. Оберните вызов своей функции в другую функцию, которая будет передана в setTimeout:
   
   setTimeout(() => show(i), i * 300);
   
   
2. Выполните привязку параметра:
   
   setTimeout(show.bind(null, i), i * 300);
   
   
3. Передавайте свою функцию в setTimeout, а параметры, с которыми она должны быть вызвана, укажите отдельно:
   
   setTimeout(show, i * 300, i);
   
   
4. Перепишите свою функцию так, чтобы она возвращала другую функцию:
   
   

   function show(x) {
     return function() {
       // сюда помещаете то, что находится у вас в show сейчас
     };
   }

   
   

Не работающая часть
class NewsLoader {

https://caniuse.com/#feat=es6-class

Кто "дальний родитель", и кто "потомок":

const ancestorSelector = 'селектор дальнего родителя';
const descendantSelector = 'селектор потомка';

Если клики по вложенным элементам "потомка" учитывать не надо:

document.addEventListener('click', ({ target: t }) => {
  if (t.matches(descendantSelector)) {
    const ancestor = t.closest(ancestorSelector);
    if (ancestor) {
      ancestor.remove();
    }
  }
});

Если интересуют все клики внутри "потомка", в том числе и по его потомкам:

document.addEventListener('click', e => {
  const descendant = e.target.closest(descendantSelector);
  if (descendant) {
    const ancestor = descendant.closest(ancestorSelector);
    if (ancestor) {
      ancestor.remove();
    }
  }
});

UPD. Наконец-то дождались:

document.addEventListener('click', ({ target: t }) =>
  t.matches(descendantSelector) &&
  t.closest(ancestorSelector)?.remove()
);

document.addEventListener('click', e => {
  e.target.closest(descendantSelector)?.closest(ancestorSelector)?.remove();
});

<span id="typed"></span>
<div id="actions">
  <button data-action="start">play</button>
  <button data-action="stop">pause</button>
</div>

const typed = new Typed('#typed', {
  typeSpeed: 100,
  loop: true,
  strings: [
    'hello, world!!',
    'fuck the world',
    'fuck everything',
  ],
});

document.querySelector('#actions').addEventListener('click', e => {
  const { action } = e.target.dataset;
  if (action) {
    typed[action]();
  }
});

Ну как бы так:

const cloud = new Image();
cloud.src = 'https://avatanplus.com/files/resources/mid/56dc1ba4ba1b81534bcbfb9a.png';

(function draw() {
  const ctx = document.getElementById('canvas').getContext('2d');

  ctx.globalCompositeOperation = 'destination-over';
  ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height);

  ctx.fillStyle = 'rgba(0,0,0,0.4)';
  ctx.strokeStyle = 'rgba(0,153,255,0.4)';
  ctx.save();
  ctx.translate(300, 200);

  const time = new Date();
  ctx.rotate(Math.sin(time / 500) / 10);

  ctx.drawImage(cloud, -300, -200);
  ctx.restore();

  window.requestAnimationFrame(draw);
})();

Коэффициенты для изменения скорости и амплитуды - их вы, думаю, сможете подобрать самостоятельно.

100 * arr.reduce((sum, n) => sum + +n.no_apply, 0) / arr.reduce((sum, n) => sum + +n.count, 0)

Проблема не localStorage, а в том, что вы не до конца понимаете, как работает метод index. Если вызывать его без аргументов, то будет возвращён индекс элемента относительно его соседей. А вовсе не на странице в целом, как вам сейчас кажется.

Какие есть варианты решения вашей проблемы:

• Собирать индексы на всех уровнях вложенности, вместо одного числа будете хранить массив
  
• Вместо индексов использовать id (лично мне это видится наиболее предпочтительным вариантом - при изменении структуры меню информация о выбранном пункте останется корректной)
  
• Ну и наконец, самый лёгкий и простой способ - воспользоваться методом index соответственно вашей задумке, замените $(this).index() на $('.sub3').index(this) (за подробностями - в документацию)
  

Во-первых - обходите не те блоки. Вместо .counter-block (он же у вас всего один) должно быть .product-count.

Во-вторых - работая с конкретным блоком, вместо поиска элементов только внутри него, вы обшариваете всю страницу.

Документацию-то открывать пробовали? Там пишут, что будто бы для задания новой конечной даты достаточно просто выполнить инициализацию ещё раз. Соответственно, внутрь if (event.elapsed) {} вставляете $(this).countdown(а здесь новая дата);.

Ну, поскольку стили вы назначаете с помощью метода css, они попадают в атрибут style. А значит - достаточно просто получить его значение, типа так. Или, можно не переприсваивать объект со стилями, а дополнять его - тогда можно воспользоваться JSON.stringify, типа так.

if( slideIndex > sliderItem.length ) {

Да ну? Вы что, действительно не знаете, что массивы индексируются начиная с нуля? Не будет sliderItem.length корректным значением, элемента с таким индексом уже нет. Замените > на ===.

в консоль выводится два значения, причём непонятно каким образом сформированные

Я вижу правильное выполнение так: <бла-бла-бла>

Вместо того, чтобы фантазировать, как оно там должно быть - следует читать документацию.

Открываем, читаем:

When all observables complete, emit the last emitted value from each.

Последнее значение из каждого. Ну и всё.

const result = Array(arr.length);
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
  result[i] = arr[i][0] || '';
}

// или

const result = [];
for (const [ n = '' ] of arr) {
  result.push(n);
}

// или

const result = [];
while (result.length < arr.length) {
  result[result.length] = arr[result.length].slice(0, 1);
}

// или

const result = arr.map(n => n.charAt(0));