Какой язык и тулкит выбрать для написания GUI под Linux?

просто не могу выбрать, что именно использовать....

Ну так бросьте кубик - пусть он решит
У вас нет никаких параметров для осознанного и мотивированного выбора

Если больше 50% кода программы - гуй и его обслуживание, при этом скорость остальных 50% не сильно критична - расчехлять для этой задачи Кресты нет никакого смысла. Если скорость и ресурсы не критичны вообще - Электрон. Если все-таки программа будет не одна работать - Питон.
Си без крестов для гуя может использовать только человек с запутавшимися в бороде коммитами.

MaintstDev, Пишешь под Electron - спонсируешь трио Samsung/Hynix/Micron!

MaintstDev, гуглил, и много...
просто инфы маловато, а Qt везде советуют, хотелось бы ещё варианты.

chupasaurus, на что вы намекаете ?

Adamos, не совсем первое и не совсем второе...
нужно чтобы GUI потребляла <= 100 mb RAM...
а также быстрота ( также отклик ), стабильность....

Adamos, неправда, я использую github и работаю на Си ( часто )

P. S. Си не нравится только тем, кто не работал на нем.... Я его постоянно юзаю, и знаете доволен ( убирать память, работать с ОС ) !

FedLapshin06, под эти требования не нужны ни Кресты, ни, тем более, Си.
Как бы вы ни любили кропать код в Сях, выделывать на них гуй будет тупо в разы дольше, чем на более ленивых языках. А необходимости в этом никакой нет.

А какого рода программы вообще будете писать? Я считаю, что под линь gtk вполне достаточно, если всякие бесполезные навороты как в qt не нужны.

artem78, вообще-то это будет IDE...

Adamos, я Вас понял, но если нужны быстрота и стабильность, лучше юзать C/C++

FedLapshin06, это теория. На практике я как-то взял и переписал NP-алгоритм, богато пересыпанный сишными хаками, на использование std::vector (обеспечив ему при инициализации достаточно памяти) - и алгоритм не только стал работать быстрее, но и позволил реализовать те высокоуровневые требования, вписать которые в сишную портянку я просто не видел возможности.
Мэйнстрим для IDE сейчас задает JetBrains, и их Java-платформа рвет крестово-шарповые поделки от MS, например, как Тузик грелку.
А написанные на Крестах и сугубо оптимизированные Code::Blocks и CodeLite как-то особенно никому не впились. Невзирая.

Adamos, ага, а RAM сколько к примеру жрет IntellIdea/CLion ??

FedLapshin06, на машине разработчика сейчас и не бывает 2 Гб памяти. Внезапно.
Скорость работы IDE и реализация в ней сложных алгоритмов, позволяющих облегчить жизнь разработчику, на порядок важнее ее экономности.
Уже хотя бы потому, что экономные альтернативы и так есть - хоть в vim пиши...

Adamos, я даже подумал, может даже не юзать гуи, а сделать консольное приложение

а у меня 4гб, Внезапно...
и VS Code жрет 20% - 40% ( 70 - 80 % )

FedLapshin06, сделайте. Вам ничто не мешает, поскольку для всех желающих сто лет как есть emacs и vim, так что что бы вы ни сделали - оно просто останется невостребованным.
Ну, и если вы всерьез считаете, что VS Code - это IDE... сочувствую.

Adamos, вы меня не поняли, VS Code с плагинами поддержки языков...

FedLapshin06, остаётся фичастым редактором. А точнее - заглушкой, поставленной на дороге между "на Линуксе нет Вижуал Студии" и "да и хрен с ней".