Стоит ли размещать private метод сразу после public метода при условии того этот метод реализует часть логики public метода?

Question

[gitdev]

Есть приватный метод который реализует часть логики публичного метода(инкапсулирует). Стоит ли его размещать сразу после публичного метода при усоловии что за приватным методом в таком случае будут следовать публичные методы

Если Да/Нет - то почему.

Answer 1

[DevMan]

компьютеру совершенно безразлично, где именно метод записан в файле.

это исключительно собственные представления о прекрасном и/или принятые соглашения в команде, если они есть.

Answer 2

[Adamos]

Код не зря сравнивают с беллетристикой - и то, и другое должно быть комфортно читать.
Вопрос в общем случае не имеет правильного ответа, важны частности - что у вас за код, что это за метод.
Если у вас аккуратная архитектура и публичные методы читаются наискосок, реализуя высокий уровень абстракции, а в приватные методы вынесена низкоуровневая возня, в которой никто не будет разбираться, пока она работает - зачем же ломать контекст и подсовывать читающему эти ненужные длинноты? В эпилог их, понадобятся - найдет.

Answer 3

[Алексей Уколов]

Делайте так, как удобно вам и вашей команде. Важно только договориться заранее, а конкретное решение не важно.

Answer 4

[cicatrix]

Есть хорошая цитата:

Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте

Компилятору и машине абсолютно наплевать, за очень очень редким исключением, в какой последовательности вы укажете ваши методы (кроме ограничений, накладываемых в ряде случаев самими языками).

Ваш код должен быть лёгким для сопровождения. Остальное - вкусовщина.