ООП в javascript?

Question

[Quintis]

Какая польза от использования ООП в js вместо фкнкционального подхода(ведь почти все бибилиотеки используют функциональный подход) ?
Какая практическая польза от использования static для метода класса ?

Comments

[ddd329]

А разве функция в js это не объект?

Answer 1

[tundramani]

классы в жс это лишнее

это нужно тем кто без них жить не может
аналогично некоторые не могут жить без типизации

Answer 2

[Hemul GM]

Открываем книгу, читаем, что такое ООП.

Не говоря уже о том, что js это всегда ООП

Answer 3

[Денис Инешин]

У обоих подходов есть свои плюсы и минусы. Выбирайте тот что вам больше по душе.
Для некторых задач один подходит лучше и наоборот. Некоторые вообще используют микс из обоих подходов.

Comments

[Quintis]

Для чего подходит ООП ?

[Денис Инешин]

Quintis, ну например вам нужно создавать много одинаковых объектов, часть функционала общая. Тут фабрика из ООП сразу приходит на ум.

[Денис Инешин]

Quintis, вообще на эту тему можно много чего нагуглить. OOP vs Functional - давний спор

[Quintis]

Денис Инешин, а что думаете про static ? Для чего он на практике ?

[Денис Инешин]

Quintis, по сути для экономии памяти. Когда вы создаете много много инстансов класса, вы можете скопировать значение в каждый инстанс, а можете не копировать, а брать из одного места (из статик).

На практике имеет значение когда реально много объектов создается и нужно память экономить.

[Quintis]

Денис Инешин, Спасибо !

Answer 4

[Владислав Лысков]

Какая практическая польза от использования static для метода класса ?

что бы обращаться к ним без создания объекта, это же написано в документации

Comments

[Quintis]

а можно маленький пример ?

[Владислав Лысков]

Quintis, https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScri...

вот тут смотри