Явное приведения типов это сложная операция?

Question

[i__egor]

Явное приведения типов это сложная операция?
Например есть лист List, в нем объекты наследованы от класса и реализующие один интерфейс.
чтоб использовать то что от класса, нужно преобразовывать к классу. нормально если в цикле делать так:

for (int i = 0; i < count; i++)
{
(list[i]  as  MyClass).FunctionMyClass();
}

или когда нужно указать элемент object и класс и он реализует интерфейс, то например:
T obj = list[list.Count - 1] as T
(where T : MyClass, IMyInterface)

Comments

[Wataru]

Оберните код в тег code (кнопка </> в редакторе).

Что за язык укажите в тегах.

[Jacen11]

as T

а в каком языке так можно?

[WbICHA]

Jacen11, в тайпскрипте, к примеру, но это не он.

Answer 1

[Griboks]

Приведение вверх практически бесплатное.
Приведение вниз зависит от языка и сложности типа. В простейшем случае тоже бесплатное, т.к. объект - это набор байт, а тип - это интерпретация этих байт.

Answer 2

[Роман]

Смотря, что и к чему приводите, при приведении значимых типов к ссылочным и наоборот приводит к операции упаковки и распаковки, плюс при приведении типов производится сравнение типов и возможность приведения их.

ЗЫ, в особоупоротых случаях, JIT и оптимизатор могут выкинуть все проверки и приведения типов нафиг.

Comments

[i__egor]

Привожу от object к юнитевскому классу MonoBehaviour и к своему интерфейсу с 2 функциями

[Роман]

i__egor, ну у вас же не цикл в миллион итераций, где приведение типов даст ощутимое снижение производительности, я бы на вашем месте бы вообще бы над этим бы не задумывался бы.