Почему верстальщики редко используют CSS clip-path: polygon?

Доброго времени суток!
Нашёл в старых-старых загашниках (как бы не за 2012-й) макет галереи из шестиугольников, свёрстанный на clip-path: polygon... и немного пошарив по интернету озадачился. Прошло столько лет, а многие до сих пор как только не извращаются, верстая геометрические фигуры! И даже на профильных форумах как только заходит речь о clip-path, сразу "съезжают" на SVG.
  • Вопрос задан
  • 75 просмотров
Решения вопроса 1
sfi0zy
@sfi0zy Куратор тега CSS
Creative frontend developer
До того, как IE/Edge стал хромиумным, он не умел работать с clip-path. Соответственно clip-path был "модным решением не для серьезного продакшена". Сейчас стало получше, но привычки так быстро не уходят. Да и не все компании поддерживают исключительно вечнозеленые браузеры. Есть отдельные инертные ниши, в которых пользователи не обновляются так быстро, как хотелось бы веб-евангелистам. В данном контексте SVG - это надежность.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@strelok011
Для работы с вектором SVG в данный момент подходит лучше всего (с тем же clip path, к примеру).
Понятно, что у CSS есть эта возможность, но это всё равно что использовать велосипедный мультитул там, где гораздо эффективнее динамометрический ключ.
Помимо исторических причин с совместимостью, IMHO есть еще и целесообразность.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы