Стоит ли запускать интернет проект (игровой портал), если на нем еще не до конца доделаны несколько модулей?

Question

[evgeny_ryabcev]

Где-то говорилось, что даже надо.

Какие плюсы у этого есть?

Answer 1

[Алексей Кулешов]

Запускать можно, запускать нужно, а вот вкладываться в рекламу до момента уверенности что все работает на 99% не следует. Ранний запуск даёт вам возможность получать хоть какую-то статистику, показать работу более широкому кругу лиц (с целью доп.тестирования) ну и наконец получать какой-то feedback от реальных пользователей.

Comments

[evgeny_ryabcev]

стоит ли сразу оповестить Поисковые системы о новом сайт?

[Алексей Кулешов]

Если ничего "криминального" (с точки зрения SEO) на сайте нету - то смело пускайте его "в бой". В любом случае чем раньше придут роботы - тем лучше, да и слежение за результатами в поиске никто не отменял - уже будет "от чего отталкиваться".

[evgeny_ryabcev]

что вы подразумеваете под "криминальным". Если я вас правильно понял, то нет, контент исключительно 100% уникальности.

[Алексей Кулешов]

Уникальность контента, количество и качество внешних ссылок, орфография, основные SEO-факторы (meta: title/description/keywords/, tags: h1-h6, header/foter/nav). Будет не лишним если при первом посещении всё будет "а ничё так". Перфекционизмом страдать не стОит, но по основному пробежаться - обязательно.

[evgeny_ryabcev]

не подскажите, как подстраховаться от некачественных внешних ссылок. Пока ссылки не будут закупаться, но чтобы конкуренты не постарались на начальном этапе.

[Алексей Кулешов]

Добавлять rel="nofollow" ко всем внешним ссылкам, например. А уже потом, кода появится время, разбираться кто "свои", а кто "чужие"))

Answer 2

[Crash]

Есть подход в разработке - "Чем хуже, тем лучше". Хорошо описан в этой статье на Хабре

Comments

[evgeny_ryabcev]

хорошо сказано «Если вы запустили первую версию продукта, и вас ничего в ней не раздражает, вы запустили её слишком поздно».