Что не так с наследованием?

Question

[Tolstohabr]

Вот сделал я шаблон класса.

//базовый класс
template <class T>
class mnoj
{
protected:
    T* mas;
    int index;
    int size;
public:
    mnoj(int n = 0) {
        index = n;
        size = 10;
        mas = new T[size];
        for (int i = 0; i < size; i++) {
            mas[i] = 0;
        }
    }
    ~mnoj() {
        delete[] mas;
    }
...};

Потом сделал наследника

//класс наследник
template <class T>
class mnoj1 : public mnoj<T>
{
public:
    void f11(char a);
};

template<class T>
void mnoj1<T>::f11(char a) {
    char b = a;
    for (int i = 0; i < index; i++) {
        if (mas[i].name == b) {
            mas[i].pass();
        }
    }
}

Но компилятор говорит про index и mas необъявленный идентификатор
Вроде нужно сделать конструктор в наследнике, но я не знаю как сделать правильно.
Может кто-нибудь поможет?

Comments

[res2001]

Конструктор в наследнике в вашем случае не обязателен - будет использован конструктор по умолчанию, конструктор mnoj будет вызван со значением параметра по умолчанию.
Если нужно для mnoj задать отличное от умолчания значение параметра, то, конечно, нужно делать явный конструктор для потомка и в нем вызывать конструктор предка с нужным параметром, например так:
mnoj1(int n = 0) : mnoj(n) {}

Answer 1

[Станислав Макаров]

Т.к. и базовый класс и класс-наследник являются шаблонными, то компилятор C++ считает, что члены класса mnoj являются так называемыми "зависимыми идентификаторами" (dependent names). Такие идентификаторы по-умолчанию не включаются в процесс разрешения имён и их нужно "затаскивать" в него явно.

Вариант 1 (советую его): обращаться к полям базового класса через this: this->index - это вообще хорошая практика - сразу видно, где используется локальная переменная, а где идёт работа с состоянием объекта.
Вариант 2: использовать using mnoj<T>::index; и using mnoj<T>::mas внутри описания класса mnoj1.

Comments

[Tolstohabr]

Старая проблема решена, но появилась новая, вообще непонятная.

int n = 1;
mnoj1<my_type> A(n); //здесь при любых my_type выходит ошибка
mnoj<my_type> A(n); //при то что с базовым классом все работает

например

error C2664: "mnoj1::mnoj1(const mnoj1 &)": невозможно преобразовать аргумент 1 из "int" в "const mnoj1 &"
message : Причина: невозможно преобразовать "int" в "const mnoj1"
message : Ни один конструктор не смог принять исходный тип, либо разрешение перегрузки конструктора неоднозначно
message : см. объявление "mnoj1::mnoj1"

[Станислав Макаров]

Tolstohabr вероятно, с конструктором базового класса та же самая история, что и с полями. Притащите его (конструктор) из базового класса в mnoj1 с помощью using.

[Tolstohabr]

Станислав Макаров, сделал. все работает)
mnoj<T>::mnoj;