Объясните семантику?

Question

[BavarianBeer]

Читаю мдн и дошел до этого. Там не очень понятно написано. Рекомендуется не использовать b,i,u тк они "влияют только на внешний вид, а не на семантику". Значит эти теги можно не использовать? И оставить только strong, em ? Или вообще все в span все делать. И объясните еще пожалуйста кратко разницу между стронг и ем. Стронг это важный текст, а ем -... эм..тоже важный? не понимаю

Comments

[Ankhena]

А ведь там, в статье на MDN https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Ele... есть ответы на эти вопросы, причем даже про strong и em

Не путать элемент <b> с <strong>, <em>, или <mark> элементами. Элемент <strong> представляет собой текст определённой важности, <em> делает некий акцент на тексте, и элемент <mark> представляет собой текст определённой значимости. Элемент <b> не содержит специальной семантической информации, используйте его только в том случае, если другие не подошли.

Если нет семантической причины использовать элемент <b>, использование css свойства font-weight со значением bold будет более грамотным выбором для изменения толщины текста.

Answer 1

[Алекс Глебов]

Семантика имеет слабое влияние на поисковики и доступность, так что используй что хочешь.

разница b и strong
https://habr.com/ru/company/htmlacademy/blog/546500/
Вот объяснение семантики, в комментах больше инфы, чем в статье.

Answer 2

[Сергей Кутузов]

А посмотрите коды страниц у ресурсов с первых строчек поиска и будет вам ответ на ваш вопрос. Года три назад буржуинские сеошники массово ратовали за span.

Comments

[BavarianBeer]

то есть не все используют и многим все равно? у меня такой вывод сложился по вашему совету