Как Добавлять/изменять методы прототипа?

Question

[Кизару]

Добавление/изменение методов прототипа (как в примере ниже) плохой или хороший подход? Объясните свой ответ.

Answer 1

[Sun_Day]

Дело вкуса. Не могу сказать, что это очень плохой подход, но и используют его нечасто.

Проблемы, которые могут возникнуть - это конфликт имен с другими либами, которые используют такой подход.
Это пожалуй самая существенная проблема. Касается встроенных, стандартных объектов js'a, типа string, array и т.п.

С другой стороны, это может быть очень удобно в некоторых кейсах. Вызывать вашу кастомную функцию на строке или массиве. Допустим, для своих нужд вы сделали более производительный метод, или очень полезный лично в вашем проекте, который отсутствует в стандартах.

В общем, у стандартных объектов прототип я бы наверное трогать не стал, а у кастомных- почему бы и нет. Только в таком случае весь код нужно писать в прототипном стиле, без синтаксического сахарка.

Comments

[Сергей delphinpro]

Если использовать префикс при именовании, то и проблем не будет. Даже на стандартных объектах.

String.prototype.myShow = function

[Sun_Day]

Сергей delphinpro, да, вы правы.

[edward_freedom]

Сергей delphinpro, лучше уже тогда метку ex делать, чем писать my

[Kovalsky]

"Это пожалуй самая существенная проблема" - по факту такой проблемы нету, сейчас почти не существует библиотек которые модифицируют встроенные объекты. Исключения представляют библиотеки у которых на этом основан весь функционал, но ставлю конечность на бочку что вы такие даже найти не сможете

При грамотной организации проекта расширение встроенных объектов это обычная практика. За 7+ лет опыта разработки с расширением String, Array и других проблем никогда не было

Answer 2

[WbICHA]

Плохой. Это антипаттерн.
https://medium.com/swlh/javascript-antipatterns-pr...
Если хочется добавить функционал, пиши отдельные функции, либо используй классы с наследованием оригинала.