Всем привет! Подскажите как сделать в Яндекс метрике асинхронный код? В старых версиях раньше был чек бокс с выбором ставить с async или нет. В актуальной версии такого выбора нет. ( Он как бы есть, но поставив код старой версии и там уже выбрать асинхронный код), но хотелось бы актуальную версию. Либо async встроен в код в новой версии по умалчанию? Кто шарит подскажите!
Cпасибо! А вы не подскажите, почему везде рекомендуют код метрики устанавливать я конце тега body? (Аргументируя это, якобы так уменьшается точность, но не страдает скорость загрузки) Но для меня не понятно, если код асинхронный, какая разница где его устанавливать, ведь можно сделать по мануалу закинуть в header и радоваться более точным показателям и скорость как я писал за счет асинхронного кода не пострадает. Так в чем прикол?)
Асинхронность не означает, что она не мешает загрузке страницы вообще - мешает. Раньше (выше) вставленный асинхронный код начнет раньше подгружать скрипты метрики, будет параллельно их выполнять. Чем позже он начнет это делать, тем больше успеет спокойно отработать код, существенный для отображения страницы.
galaxy, Т.е как я понял эта рекомендация остается в силе? И все таки стоит метрику закинуть к закрывающему тегу body? Как бы вы сделали?) Просто не могу понять критично ли измениться скорость и как быть в моем случае)
FronzZ, ну прежде всего, это азы разработки)) браузер же начинает считывать страницу с начала, а не с конца, в начале он стили считывает и т.д. в общем голову, а потом тело и потом только до конца тело, а асинхроно в данном случае, браузер просто не ждет когда вся страница загрузится и выполнятся все скрипты которые прочитаны, а сразу будет выполнять этот скрипт как дойдет до него чтения. А в конце боди, подразумевает, что браузер как минимум стили уже прочитает и выполнит.
Потестируйте. Или прогоните через pagespeed оба варианта.
Смотря что вам важно: скорость (сомнительно, что пользователь заметит, а вот pagespeed и гугл может) или точность (в основном, касается отслеживания отказов).
Я на своем проекте вообще сделал подгрузку метрики по таймеру или по событию скролла (т.е. совсем отложенно).
Руслан Минулин, Да я это понимаю что браузер с начала все начинает считать) По идее, как я понял при асинхронном коде, браузер будет параллельно загрузке страницы выполнять этот код т.е кликнув на страницу одновременно будут загружаться и стили и метрика.., а не будет жать пока загрузится скрипт, стили и тд.
Но, вопрос опять же а существенно ли пострадает при асснхроне скорость??? И будет ли она намного лучше если я его закину в /body (существенно ли?)
Простой
