В чем разница использования Spring JDBC Template и Hibernate ORM HQL?

Question

[Vladyslav]

Всем привет ! Изучаю Спринг и сейчас пытаюсь заполнить некоторые пробелы в знания .

В чем заключается разница использования Spring JDBC Template и использования Hibernate ORM HQL?

-На сколько я понял, уровень абстракции у Hibernate ORM HQL-запросов выше нежели у Spring JDBC Template. НО !
Как я вижу, использование SessionFactory, Session методов, которые нужно открывать, закрывать, по-моему только слегка делает код больше и не более, код на Spring JDBC Template кажется даже меньше.

Так в чем же тогда разница и смысл использования Hibernate в этом случае?
______________________________________________________________________________________________________
Spring JDBC Template код (короткий):
https://github.com/doIT-courses/Java-Web/blob/mast...

Hibernate ORM HQL код (короткий):
https://github.com/doIT-courses/Java-Web/blob/mast...

Answer 1

[Ерлан Ибраев]

Вообще это разные вещи.
Hibernate - это ORM фреймворк, в котором много чего есть.
А Spring JDBC Template это синтаксический сахар над JDBC.
ИМХО рассматривать Hibernate стоит только в рамках Spring Data Jpa.
Т.к. очень удобная вещь, которая сильно облегчает работу с Hibernate.

Comments

[Vladyslav]

Да, понимаю. Тогда зачем здесь используются SessionFactory, Session - какой от них смысл? При использовании Spring JDBC Template такого не было

[Ерлан Ибраев]

Vladyslav, Для транзакционности.
Через JDBC тоже можно сделать сессию, но в ручную.
А в хибернейте это уже из коробки.
Т.е. может быть может быть очень много БП, и если на каком-то этапе будет ошибка, то все изменения которые были в рамках сессии до этого откатятся.

[Vladyslav]

Ерлан Ибраев, Эм, что за БП?

То есть Транзакицонность позволяет нам контролировать процесс и не доводить до ошибки в рамам сессии использования механизма, так? (Транзакции, регистрация, логирование и тд, так?)

На реальных проектах в наши дни, сессии и аннотация @Транзакции используются с JPA, Hibernate?

Спасибо тебе большое за объяснение

[Mark Struchkov]

Vladyslav, Транзанкции позволяют откатить результаты в случае неожиданной ошибки. На примере проще. Есть банк и есть клиент А и клиент Б, клиент А перевождит деньги клиенту Б. Это не атомарная операция и в процессе может возникнуть ошибка, и чтобы не случилось так, что у клиента А деньги списались, а клиенту Б не записались и нужны транзанкции. В случае ошибки транзанкция просто откатит состояние счетов клиентов до состаяния при котором они находились при старте транзанкции.

Не совсем понял второй вопрос, про реальные проекты. Но транзанкциями мы пользуемся, это хороший механизм)