По поводу HTML5

Question

[jaroo]

Возник вопрос. Стоит ли переходить с HTML4 на HTML5? Я все чаще вижу,что сайты начали создаваться с помощью html5/css3 технологиях. Я просто привык к HTML4, и на HTML5 переходить как-то не хочется.

Answer 1

[Константин Величко]

Честно говоря я не вижу четкой грани между HTML4 и HTML5. Если не чувствуете особой необходимости, то нет. Использую XHTML.
CSS 3 никто не запрещает пользоваться, дело только в отсутствии поддержки старыми ишаками.
В целом html5 стал более семантичным и чистым.

Comments

[Евгений Петров]

Вот прямо с application/xml+xhtml документы отдаёте?))

Answer 2

[Eugene Obrezkov]

Конечно стоит переходить, потому что это безболезненно :)
Исключение - заказчик, который очень не хочет забывать об IE--.

Comments

[Анна Бакурова]

А и ie можно с лёгкостью заставить понимать html5 вот статейка habrahabr.ru/post/90384

[Eugene Obrezkov]

@Libris это не совсем с лёгкостью) Какие-то хитровыдуманные вещи, впрочем как и всегда с IE :)
@Zoxon всё верно сказал. Никаких границ нету, поэтому безболезненно и неощутимо можно переходить на html5 и забыть об ИЕ :)

Answer 3

[Константин Китманов]

Скажите, а на комп вы ставите Windows XP, и браузером у вас IE6, а фильмы вы качаете из eMule? Хватит жить в 20-м веке.

Answer 4

[zooks]

Стоило еще 2-3 года назад. Сейчас - нужно и как можно скорее.
Если вы привыкли к HTML, а не XHTML, то переход будет безболезненным.
См. подробнее: zooks.ru/web/8

Answer 5

[x404]

Просто изучая новые теги - узнаете о новых возможностях HTML и CSS. Обещаю! Вам они понравятся!)

Answer 6

[Игорь Воротнёв]

Не просто стоит, а необходимо. Поисковики уже давно понимают HTML5 со всеми семантическими плюшками и учитывают это в индексе. Да епт, поисковики уже кагбэ прозрачно намекнули, что сайты без респонсивной верстки вполне скоро будут стоять в индексе ниже, а Вы еще даже за семантику не брались. Переход безболезненный и быстрый, необходимо это сделать вчера!

Answer 7

[Богдан Сорока]

Лучше переходить сейчас, так как эта технология достаточно быстро развивается. Притом если переходить с HTML4,то теги которые были же в нем остаются и в HTML5, их просто добавили как дополнение к HTML4 и выучить их не составит труда.

Answer 8

[Евгений Петров]

Про xHTML насмешили:) Для того, чтобы документ парсился как xHTML, заголовок с сервера должен гласить не «text/html». а «application/xhtml+xml». А ну-ка, покажите-ка мне эти волшебные сайты, фанаты xHTML:)

Справедливо и обратное — ну никак ни xHTML, ни HTML не могут повлиять на скорость понимания HTML 5, ибо все нововведения не касаются особенностей XML-синтаксиса. А циферку вообще уберут, как уже давно обещали. И будет просто HTML.

Про адаптивную верстку вообще непонятно — она для повышения удобства людей, а не для поисковиков. Гугол только посоветовал использовать такой подход для разных версий сайта с целью унификации кода страниц. Да и к HTML 5 этот вопрос не имеет отношения, благо Media Queries — тема CSS 3.