Отличия использования macos и windows 10 для веб разработки?

Question

[cursor_pointer]

Раньше (до win10) почти каждый веб-разработчик переходил на Macos в виду unix консоли (или линукс).
Попробовал сам поставить в WSL2 связку: apache, php, mysql, phpmyadmin и все работает.
Чем такой подход(WSL) установки этого комплекта хуже чем ставить это все на мак?

Answer 1

[Олег]

У Вас какие то завышенные представления о необходимости некоторых средств и операционных систем для разработчика.

Во первых веб-дев широкое понятие и без конкретного стека четко дать ответ нельзя.
Для примера простой девмастер клипающий сайтики на готовых CMS.
локальный WAMP
простой фтп клиент
Что-то из редакторов кода.

Немного продвинулся и уже работает в эклипсе или шторме. Аплодит на сервак уже из самой среды разработки.

Типовой бакенд разработчик
Использует git или другие системы контроля версий.
Консольные команды знает , но из-за лени предпочитает все делать шорткатами из PhpShtorm (или другого продукта интеледжи)
Если смущается использовать винду (вдруг коллеги засмеют) сидит под юникс.

Мак в веб-деве для не дизайнера - понты. В основном удается тем, кто сел на уши работодателю типа без него сайты нельзя писать. В 2000х мой одногрупник студент развел контору на SoundBlaster по типу без него Лексикон работать не будет.

Мое ИМХО мак нужен если Вы пишите на Swift или Objective-C - тут никак не собрать проект без их железа.

Answer 2

[Sanes]

Шрифты. Это первое, что будет отличаться. Остальное решается на любой ОС.

Answer 3

[Василий Банников]

Практически ничем не хуже, есть только пара нюансов:
1. Перемещать файлы между виндой и wsl2 долго
2. Это всё ещё не нативно.
3. Немного сложно настроить инструменты, чтобы они работали с wsl2

Я слышал много, что люди переходят на мак из-за хорошего экрана и удобства. Unix-консоль это уж какая-то совсем притянутая за уши причина/повод, кмк.

Если вас такая связка устраивает - пользуйтесь.

А вообще, имхо, ценность Unix консоли переоценена и в принципе всё можно сделать при помощи pwsh.
Windows Terminal+pwsh+пара модулей для удобства, по моему опыту, сильно удобнее чем бесплатные эмуляторы терминала (iterm2, например) под мак и zsh.

Comments

[Somewhere Intech]

Перемешать файлы не удобно? /mnt/c

[Василий Банников]

Somewhere Intech, wsl лежит на vhdx и просто медленно происходит перемещение файла с винды

[cursor_pointer]

Василий Банников, Попробовал файлы разных размеров туда сюда потаскать, все шустро.
Как мне ощутить эти тормоза?

Что имеется ввиду(пример)? -> 3. Немного сложно настроить инструменты, чтобы они работали с wsl2

[Василий Банников]

cursor_pointer,
Сложность настройки в том, что не понятно, как отлаживать из винды приложение запущенное в wsl.
Про скорость перемещения файлов: может уже починили, но раньше с этим была проблема - на Хабре была статья с разбором

Answer 4

[Владимир Коротенко]

Мак хорошая машина в первую очередь для дизайнера, есть ряд продуктов которые работают только на нем. Второе это предсказуемость и цифровая тюрьма, вы при всём желании не сможете сильно накосячить . Правда есть минус, дизайнеры делают вкусности , а на экране какого нибудь менеджера с асером за 30 тысяч ничего не видно. На винде все уже завезли на крайний случай ставите виртуалку, впрочем я это рекомендую с самого начала.

Comments

[cursor_pointer]

посматриваю в сторону macos ввиду нестабильности windows 10.

[Владимир Коротенко]

cursor_pointer, Это холиварный вопрос.
У моих знакомых унесло систему при обновлении мака. Причем техподдерка тупит до сих пор.

У меня была убита система когда я сносил матлаб, с его драйверами
Во второй раз сам дурак попробовал бета версию developer inside preview, захотел поиграться в WSL2 + CUDA

А до этого 4 года стояла 10ка и не жужала

[cursor_pointer]

Владимир Коротенко, да я не ради холивара спросил.
MacOs как я понимаю не обновляется без ведома пользователя.
Windows же я сталкивался не раз с проблемами после обновления, причем как на своем старом ноутбуке
(6Gb RAM, SSD 128gb, i5) так и на стационаре новом (ryzen 9, 64gb RAM, 1Tb SSD M2, rx 5700 xt), собирал недавно в т.ч и поиграть. Недавно был такой баг: при завершении работы комп долго выключается (где-то 5 мин), тоже самое и с перезагрузкой и это после обновления. Если были баги с MS Edge, он просто зависал в отличие от chrome.

[Владимир Коротенко]

cursor_pointer,

Я для себя решил так:

PXE на роутере гигабитные порты.
и образ для бэкапа
Раз в 1-2 недели бэкаплю свои буки и рабочую станцию.
На станции 10 долгой поддержки, на винте маленький хак что бы работала дедупликация.
Так что заливка образа на бук это дело 20 минут.

[cursor_pointer]

Владимир Коротенко, после обновления если восстановиться, то потом же Windows опять обновится и проблема вернется, не было такого?

[Владимир Коротенко]

cursor_pointer, Не устанавливайте обновления автоматом. Обычно админы имеют 2 контура, для тестирования и для прода и раскатывают сами руками.
У меня же есть страховка, я могу откатить все на нужный момент , документы и проекты в облаке

[cursor_pointer]

Владимир Коротенко, у вас же не home/pro версия?

[cursor_pointer]

Владимир Коротенко, а вообще дома MS разрешает использовать LTSB/LTSC?

[Владимир Коротенко]

cursor_pointer,

См п.4
https://www.outsidethebox.ms/19882/

У меня прошка вместе с железом плюс подписка MSDN

Answer 5

[tundramani]

мак хорош тем что на нем удобно работать с файлами
на винде это страдание

файндер в сто раз удобнее эксплорера

Comments

[Sanes]

Полно утилит для работы с файлами.

[tundramani]

должна быть нормальная ос для этого
созданная дизайнерами для людей

[Somewhere Intech]

js-css-html-php, linux mac и windows так и созданы.. дизайнер дизайнеру рознь

[tundramani]

ты наверное не дизайнер поэтому так говоришь

мак это хороший дизайн - это лучший комп
поэтому такие компы любят художники дизайнеры писатели и тд
потому что удобно и без страдания

виндовс это недоразумение
это бесконечное страдание

линукс это ос программистов
для серверов в основном
это не для обычных людей

[Sanes]

виндовс это недоразумение
это бесконечное страдание

На Windows сидят 90% пользователей. И твой прекрасный дизайн будут принимать именно в нём.

[tundramani]

на маке сидят 90% дизайнеров

[Василий Банников]

Очень холиварно. Лично для меня explorer на порядок удобнее файндера. В файндере даже нельзя нормально перейти к папке зная её путь и наоборот - сложно получит путь, видя перед собой файл.
А ещё на маке нет нормальных бесплатных альтернатив файндеру.
Ну и во время работы мы больше в среду разработки смотрим, чем в проводник

[cursor_pointer]

Василий Банников, меня раздражает следующее: в Finder нельзя создать файл, а только папку.