Можно ли полноценно заменить bat или bash другим языком?

Question

[Evil_123]

С подключением библиотек, os и т.п

Answer 1

[FanatPHP]

Надо сначала определиться, что ты имеешь в виду - язык на котором скрипты пишутся - он вообще может быть любой, лишь бы интерпретатор был в системе. по умолчанию в линуксе можно сразу на десятке писать

или речь о самой командной оболочке.
но в этом случае смысл несколько ускользает.
но в принципе возможно. в линуксе оболочки вообще принято менять как перчатки.
как минимум есть csh, синтаксис которой напоминает С
сейчас погуглил - вроде есть Xonsh и ipython

с виндой думаю сложнее, тем кроме цмд и АС вряд ли можно что-то прикрутить

Comments

[Evil_123]

Ок

[AVKor]

как минимум есть csh, синтаксис которой напоминает С

На котором скрипты не пишут.

Имеет смысл или писать для POSIX-compliant, bash или zsh (последнее - для тех, то активно пользуется этой оболочкой).

[CityCat4]

AVKor, Потому что он по-моему помер. Я им активно пользовался, на старых серверах он все еще стоит стартовой оболочкой. Но однажды пришло озарение, что все системные скрипты все равно на /bin/sh - кукуй не кукуй, а знать его надо. И csh отправился лесом.

[AVKor]

CityCat4, Когда-то давно csh была оболочкой по умолчанию для root на некоторых дистрибутивах Linux. Каких именно, уже не вспомню за давностью времени, ибо реально давно было. Мне она не нравилась, и я сразу менял на bash.

Ещё вспомнил: одно время на Дебьяне (и на бунтах, видимо, тоже) зачем-то ставили по умолчанию для всех dash, но эта практика как-то не прижилась.

[AVKor]

CityCat4, Да, и вот ещё тут и там можно почитать, почему для скриптов csh не надо использовать.

[CityCat4]

AVKor, Да, так было не только на линухе, так было например на скотине ( SCO Unix - да, я работал на ней!), начальные выпуски FreeBSD вроде бы предлагали выбор bash или csh. В csh не хватает чего-то важного, что есть в /bin/sh, но чего - уже не помню.

Answer 2

[Сергей Карбивничий]

Можно. Например, python(правда не совсем понятно - "полноценно заменить").

Comments

[Evil_123]

То есть заменить все команды bash, что бы python мог сделать всё что может bash, без исключений

[DevMan]

Evil_123, что значит заменить?

[FanatPHP]

DevMan, саму командную оболочку он имеет в виду

[Evil_123]

DevMan, допустим в bash открывать файл это open ИМЯ_ФАЙЛА.РАСШИРЕНИЕ
А python заменит на допустим openpy ИМЯ_ФАЙЛА.РАСШИРЕНИЕ

[DevMan]

FanatPHP, написать командную оболочку – посильная задача. и периодически их пишут.
вопрос только в целесообразности.

[DevMan]

Evil_123, и в чем проблема? ну напишите свой openpy с нужным функционалом.
вопрос только зачем, если с этим уже отлично справляется баш.

[Evil_123]

DevMan, почему бы и нет

[FanatPHP]

Evil_123, проблема в том, что большая часть того, что делает "баш" на самом деле делают утилиты, к башу отношения не имеющие. Например ls, cp, rm
почти все команды, которые ты выполняешь в шелле будучи начинающим юзером, к башу отношения не имеют.
Так что ты определись сначала что тебе нужно, с примерами.

[DevMan]

Evil_123, ну если вопрос именно в этом ключе, то пилите себе в радость.

[Evil_123]

FanatPHP, заменить шел

[DevMan]

FanatPHP, на самом деле нормальные шелы имеют множество встроенных команд.
но большинство обычно используемых команд – таки отдельные программы.