Как обстоят дела с CSS-фреймворками?

Question

[tantumus21]

По правде, даже не знаю, как правильно сформулировать интересующий меня вопрос. Наверное, как-то так: "часто ли используются CSS-фреймворки в средних и крупных проектах? каким фреймворкам отдается предпочтение? и почему?".
Вопрос родился в процессе использования нескольких из таких фреймворков. А именно UIKit, Bulma, TailwindCSS и Bootstrap.
Bootstrap невероятно популярен. По Bootstrap существует огромное количество уроков. Его внедряют во все, что можно. Но используют ли его в готовых проектах? Или только для прототипирования? Ведь у него (как и у UIKit) жестко заданный стиль, в который очень сложно внести изменения.
Если CSS-фреймоворки используются только для прототипирования, то почему бы не использовать TailwindCSS на постоянной основе? Ведь он гибко настраивается и решает большую часть задач верстальщика. Но почему он не так популярен как Bootstrap?

Comments

[zorca]

TailwindCSS в разы удобнее Bootstrap. А популярность у него, если учитывать такой малый возраст, запредельная.

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Кто вам сказал? Корежте его по своему желанию, либо через кастомизацию, либо вообще через scss.
Впрочем все фреймворки позволяют то же самое.