Nested sets для ФИАС?

Question

[Игорь]

Коллеги, путём исключения плохих практик пытаюсь добиться относительно правильного решения.

Юзаю ФИАС для себя открыл факт того, что глубина адреса может быть разная.

Например:
Воронежская область
-----Верхнемамонский район
---------с. Нижний мамон

Москва
-----Наро-Фоминский район
--------город Верея
-----------деревня Крючки

Я конечно же хочу ошибаться, но глубина разная, помимо всяких там деревень есть ещё масса других.

Я уже думаю о Nested sets, так как ФИАС лежит в плоской структуре, которая напоминает как раз Nested sets

Добавить left right lvl и вуаля, Nested sets.

Кто-нибудь так делал?

Как результат хочу получить деревья адресов.
Корнями естественно буду выступать автономные округа.

Единственно что смущает, так это объемы данных на кусте.

Answer 1

[Иван Шумов]

Я делал денормализацию для эластика и делал граф. И то и другое ок. Первый. Вариант для полнотекстовый поиска и учётом опечаток, а второй вариант ради эксперимента по перфомансу. Nested set тут не нужен. Не надо путать задачи)

Comments

[Игорь]

Ок, как быть.

Задача очень простая.
Можно было бы забить на всё и создать три таблицы regions, cities, streets
Связать и юзать, но помимо всяких там streets есть и озёра и реки и шоссе.

Я же говорю, что глубина разная.
А фильтровать потом как?

Предложите свой вариант.

Для информации
Классификация

Уровень	Описание
1	Регион
2	Автономный округ
3	Район
4	Город
5	Внутригородская территория
6	Населенный пункт
7	Улица
8	Здание, сооружение, объект незавершенного строительства
9	Помещение в пределах здания, сооружения
65	Планировочная структура
75	Земельный участок
90	Дополнительная территория
91	Объект, подчиненный дополнительной территории

[Иван Шумов]

Игорь, фильтрация встроена в ФИАС из коробки. Там есть у каждой записи идентификаторы всех вышестоящих элементов. И категории там есть

[Игорь]

Иван Шумов, Там идентификаторы в качестве строк.
Да и данных там до чёртиков, разве не нужно разнести данные по таблицам?

[Иван Шумов]

Игорь,

Да и данных там до чёртиков, разве не нужно разнести данные по таблицам?

Вся эта фраза означает, цитирую "я не умею пользоваться БД ФИАС, я не пробовал разобраться или не читал документацию".

По правде там есть лишняя информация, но она прекрасно. чистится если не нужны исторические данные

[Игорь]

Иван Шумов, ФИАС я чита как Федеральная информационная адресная система.
Нечего общего с базой данных нет.

Ну мне понятна структура, но она реально топорная.
В реляционной базе юзать плоскую структуру.

Я полагаю, что было бы лучше разнести данные по таблицам, не так ли?

[Игорь]

Юзаю вот эту информацию

[Иван Шумов]

Игорь,

ФИАС я чита как Федеральная информационная адресная система.

на самом деле нет. Им очень хочется это называть так по тому что в госструктурах есть доступ к этой системе по API. простым смертным. доступны только выгрузки. Для нас это база данных

[Иван Шумов]

Игорь, выносить ничего не надо. ФИАС оптимизирована для поиска

[Игорь]

Иван Шумов, То есть юзать как есть?

Хмм, полагаю что строки ключевых полей сменить на тип INT

[Иван Шумов]

Игорь, я не помню точно структуру, но там не от балды типы данных стоят

[Игорь]

Иван Шумов, Да там varchar 36.

В XML в аннотациях string 36

В доках упоминается, что мол сами с ключами разберётесь.