Хочется установить Debian & Ubuntu параллельно Windows 10. Как это лучше сделать?

Question

[Пингвиненок]

Дано: ноут с двумя дисками(HDD&SSD) На SSD предустановлена ОС Виндовс 10. Решила на HDD поставить Убунту, чтоб начать изучать Линукс семейство. После установки видео драйвера Нвидиа на Убунту повылазили баги: пропал Ливпатч, пропал звук(уже научили чинить), потом обнаружила, что Телеграм не запускается и Гимп; начал исчезать/появляться значок wi-fi. Задумала через Виндовс удалить Убунту и поставить заново, но сначала обновила все в Виндовсе, т.к. появился удивительный баг: вместо завершения работы, Виндовс завершал сеанс и затемнял экран. После всевозможных обновлений и нескольких перезагрузок дуалбут исчез, сразу закидывало в Виндовс. Зато выключаться Виндовс стал нормально. Ну и ладно. Зашла в "Управление дисками" и удалила самый большой том, на котором была Убунту. На HDD остался "Шифрованный EFI системный раздел"



Вопросы такие:
1) Второй EFI для биоса или это остатки от Убунты? Нужно ли мне его удалять? Если да, то как? Виндовс не дает.
2) Что сначала ставить: Дебиан или Убунту, чтоб они с Виндовсом были в одном грубе. Так можно вообще или не желательно?
3) Ничего, что я два Линукса поставлю на 1 HDD?
4) Кому сколько места дать?
5) Виндовс после таких процедур хорошо себя будет чувствовать? Я за него переживаю, т.к. он лицензионный и был предустановлен. Хочется, чтоб с ним было все в порядке :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UPDATE:
Я пробовала Линуксы в VBOX. К сожалению, они там у меня работают медленно, а нужно чтоб справлялись с 3Д редакторами и использовали всю мощность ноута. Виндовс берегу, чтоб можно было к нему вернуться, если что-то не так пойдет с Линуксами и срочно нужно будет что-то сделать на ноуте. Кроме того, последний опыт показывает, что Виндовс может сам себя починить просто обновившись. Теперь о том, почему я хочу полностью перейти на Линуксы. Говорят, там безопасней, а Дебиан и Убунту рекомендуют ставить на серверы (в будущем пригодиться). Мне сказали, что Убунту легче для новичков, а еще она основана на Дебиан. Выходит, команды в терминале переучивать не нужно будет, если решу перейти на Дебиан. Их двоих хочу поставить, чтоб сравнить, почувствовать разницу и сделать выбор.

Answer 1

[Antuan1979]

Изучать Линукс лучше на виртуалках. Для изучения сначала можно установить систему без рабочегоокружения - это позволит освоить терминал. Что касается ваших вопросов:
1. Что накручено с дисками не очень понятно. Попробуйте определиться, что вы хотите, почитать мануалы и выполнить желаемое
2. Что угодно, лично я ставил бы только Дебиан они с Убунтой очень похожи. Какой смысл ставить почти одинаковые системы?
3. Нормально.
4. Сложный вопрос: не указано ни окружение рабочего стола, ни планируемые к установке программы. Ориентируйтесь на 50 Гб - должно хватить на все и ещё останется
5. А что с ним может случиться? Лицензию всегда можно восстановить, а самой винде главно, чтобы вы у неё место все не отжали

Comments

[Пингвиненок]

Благодарю за подробный ответ!
На счет виртуалок и п.2: добавила в вопросе, можете почитать.

1) Диск 0 (SSD с Виндовсом) так и был порезан изначально. Когда устанавливала Убунту, то предоставила ей самый большой кусок пустого HDD (диск 1). Вручную ничего не делила. Она там сама себе распределила все, как хотела) Вот только не помню: был ли изначально отрезан кусочек от HDD или это Убунту сделала. Я думаю, что если этот кусок с 512 мб Убунту оставила, то не помешает ли это дальнейшим установкам Линуксов?
2) Еще такая штука волнует: у Убунты и Дебиана свои Grubы. Как они уживутся, если их двоих установить?
3) Уже легче)
4) Буду знать минимум, спасибо. У меня на HDD 900 гб. Что если я каждому Линуксу дам по 450 гб?
5) Так как она на SSD, выходит, с ней должно быть все в порядке.

[Antuan1979]

Пингвиненок,
1. Не помешает (я бы ничего не удалял, а вообще правильнее разбивать диски вручную)
2. Grub - загрузчик операционных систем он обнаруживает операционные системы, которые установлены и дает возможность выбрать какую из систем вы будите загружать для работы (проблем не будет главное ставить сначала Win, а затем все остальные линуксы)
4. Минимальный объем - это немного другое. Я указал объем при использовании рабочего окружения и достаточно большого пакета программ (для работы хватит на много меньше все зависит от окружения - Gnome/XFCE/KDE/Ciamon/итд и установленных программ). Если вы ставите сервер без окружения рабочего стола, со стандартным набором программ, то хватит и 10 Гб. на систему, а раздел /home лучше сделать отдельным диском.
6. Для работы с 3Д достаточно странный выбор - на мой взгляд линукс подходит меньше всего, но тут на вкус и цвет....
7. Линукс быстрее - все зависит от выполняемых задач (с 3Д и серьезной графикой - вызывает сомнения т.к. линукс все так же имеет проблемы с драйверами хоть и не так как раньше) безопаснее - все зависит от пользователя (тот же iptables во всех дистрибутивах отключен по-умолчанию и его необходимо включить (возможно установить) и настроить, что сделать без графического интерфейса и знаний сети новичку будет достаточно сложно). При работе с Windows если вы создадите пользователя (не администратора) и будете работать под ним, то будете защищены не хуже.
8. Команды (программы) во всех линукс одинаковые за небольшим исключением (например установщик пакетов yum/apt) - переучиваться не придется ( bsd-дистрибутивы - там побольше отличий).

[Пингвиненок]

Antuan1979, Какой исчерпывающий ответ!))) Обнимаю с благодарностью))) Добра Вам!)))