Есть задача: нужно настроить балансировку нагрузки между двумя хостами, с хоста Debian, на каждом из которых находится один и тот же сайт. Идеи?

Question

[Адель Молоденков]

Балансиром выступает хост с установленным Debian. Интересуют наиболее простые для реализации варианты. Всем спасибо.

Comments

[mureevms]

Зависит же от условий. Если это какой-то HTML код, то можно проксировать запросы при помощи haproxy или nginx. Если же там висит база на каждом хосте, то вы что-то не верно спроектировали )

Answer 1

[Fedor Vlasenko]

https://serveradmin.ru/nginx-v-kachestve-balansiro...
Nginx как вариант
Вообще в хороших фреймворках на хороших языках балансировщики входят в фреймворк (drogon) или присутствуют в виде пакетов

Comments

[Адель Молоденков]

Звучит заманчиво, а если мы используем в задаче apache?

[Fedor Vlasenko]

Molodoj, используйте Nginx, перед apache. В качестве прокси и балансировщика

[Адель Молоденков]

Fedor Vlasenko, пожалуй, так и сделаю, спасибо за помощь.

[xmoonlight]

Fedor Vlasenko, а почему бы сам апач для этого не использовать?)

[Fedor Vlasenko]

xmoonlight, да пожалуйста. Хозяин барин.
В последнее время привык к NGinx и посносил апач давно уже везде
только ab из apache2-utils пользуюсь, хотя много и других есть

[xmoonlight]

Fedor Vlasenko, просто удивил совет, что при наличии апача ещё сверху добавлять ЕЩЁ один веб-сервер, если можно сделать всё на апаче..)

[Денис Юрьев]

xmoonlight, связка nginx+apache2 достаточно популярный сценарий так то)

[xmoonlight]

Денис Юрьев, просто признайтесь в том, что ничего не понимаете, утверждая, что два веб-серва лучше одного!))

[Денис Юрьев]

xmoonlight, взаимно, если думаете что апач хорошо подходит в роли балансировщика.

[xmoonlight]

Денис Юрьев, он подходит не хуже nginx. А если так - достаточно вполне одного apache.

Answer 2

[Antonio Solo]

самый простой это round robin dns

Comments

[Адель Молоденков]

Это да, но нужно осуществить балансировку именно на хосте, который является шлюзом и к нему подключены два web-сервера по внутренней сети

[Antonio Solo]

Molodoj, в таком случае я бы настроил nginx

[Олег Волков]

Ни в коем случае не DNS. Клиент не получает два IP в ответе, а только один (любой). И если этот любой не отвечает - таймаут гарантирован.

[Antonio Solo]

Олег Волков, че за бред. если у тебя не отвечает прокси с балансером, то тоже таймаут гарантирован.

p.s. а если тебе нужно и быстродействие и надежность то это уже не "наиболее простые для реализации варианты."

[Олег Волков]

Antonio Solo, DNS сервер не проверяет статус серверов, тем более статус сервисов. А вот haproxy никогда не пошлет запрос на упавший бэкэнд. И да, это наиболее простой балансировщик.

Answer 3

[Олег Волков]

Конечно haproxy