Что выбрать macaw.co или webflow.com

Question

[noob_noop]

У первого цена за продукт постоянная, второй по подписке в год цена первого и веб-сервис
Только не надо советовать Dreamveawer

Comments

[sumyuga]

кстати, обрати внимание на приложение blocs. весьма интересный и динамично развивающийся продукт, в основе лежит bootstrap 3.

Answer 1

[Николай]

HTML Designer for Brackets

Comments

[Пашенька]

а вот за это спасибо.
Brackets - one love

[Николай]

www.layoutit.com

Answer 2

[sumyuga]

Тоже присматриваюсь к обоим продуктам. Разница кроме цены очевидна – приложение и сервис. На мой взгляд приложение выгоднее отличается из-за нативности, но сервис удобнее за счёт кроссплатформенности. У macaw как по мне удобнее реализована работа с разметкой и классами (вложенность и наследование), да и на выхлопе весьма кошерный CSS.
У обоих продуктов есть возможность попробовать, оценить. Так что пробуйте, а потом и нам не забудьте рассказать ))

Answer 3

[Ilias Martis]

Ребята, спасибо за наводку, а то этот Дримвивер бесит... Пойду пробовать и смотреть. :)

Answer 4

[antontrinity]

Немного пользовался webflow очень понравилось, по-моему это лучшее решение

Answer 5

[alekseykargapolov]

Выбор сделан однозначно в пользу WebFlow.

Comments

[NotLogo]

Опишите пожалуйста подробнее на основании чего вы сделали такой вывод.

[sumyuga]

интересно было бы услышать ваш комментарий. вы сравнивали оба продукта? что в webflow вас подкупило и что заставило сделать выбор в его пользу? спасибо.

[alekseykargapolov]

Я пробовал оба продукта. Для меня главным критерием является интуитивно-понятный интерфейс и возможность создать макет максимально быстро. Поскольку сервис облачный, можно начать работать дома, а закончить на рабочем.