Что думаете о Livewire и Inertia.js?

В последнее время в сообществе Laravel набирает популярность Livewire и Inertia.js как компоненты для генерации фронта на стороне сервера. Вижу очень много статей и туториалов, а в последнем инсталлере Laravel вообще завезли выбор между ними.

Хотел бы почитать опыт тех кто уже использует их в проде. Какие плюсы, минусы, подводные камни? Достаточно ли они стабильны? Как гладко проходит переход на новые версии? Как себя ведут оунеры проектов на гитхабе? и т.д.

P.S. Да я знаю, что монолит это плохо. Да я знаю, что лучше фронт выносить в отдельный проект. В этом вопросе меня интересуют только эти 2 компонента.
  • Вопрос задан
  • 543 просмотра
Решения вопроса 3
uonick
@uonick
Сгибатель бананов
Вот что сам Тейлор об этом говорит https://www.reddit.com/r/laravel/comments/ip7apa/t...
Ответ написан
Alex_Wells
@Alex_Wells
PHP/TS/Kotlin developer
... в каком контексте? Быстро собрать МВП - сойдет.

А так - я даже говорить не буду про отсутствие типизации, очевидную сложность поддержки как только нужно будет сделать что-то сложнее базового раутинга, излишне большие пейлоады, Vue.JS как фреймворк...

Двух минут достаточно, что бы понять, что на этом говне ни в коем случае нельзя строить реальный проект. Напоминает мне Laravel и все его суб-проекты (типа Laravel Nova) в целом - вроде все круто и радужно, пока твой проект размером с пару страниц. А как только хочешь больше - начинаешь желать избить Тэйлора и других контрибьюторов.
Ответ написан
@jazzus
Livewire это конечно 100% костыль. Для тех кто не хочет/не умеет с js, но блин как с ним все быстро))
юзал на двух фичах с формами - разработка моментальная. Ни роутов не надо, ни компоновки json, ну и без программирования js. Очень быстро.
От vue конечно отказываться не стоит, но если что-то запилить по быстрому без перезагрузки то можно поиграться.
И у этого костыля даже свои тесты есть))
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
Samouvazhektra
@Samouvazhektra
Отчаянная домохозяйка
Про inertia почти ничего не скажу. Про livewire - Для mvp, низкобюджетных стартапов, инди-проектов, того что по умолчанию для ограниченной аудитории и не должно быть слишком нагруженным, админок каких-то... вполне себе вариант.
Для более серьёзных вещей и с расчетом на перспективу - я бы оставалась на проверенных технологиях.
Из подводных камней - с технологической стороны - дикое смешение ответственностей. С практической - каждый чих изменения в интерфейсе - та же кнопочка счетчика, смена таба, или еще чего, реализованного без православных скриптов - это запросы на сервер. И еще - серьёзный локинг на этих технологиях, их апдейтах.
А конкретно tailwind мне таки зашёл, если его с умом готовить и выносить наборы в scss. В компании с purgecss на выходе можно получить очень лёгкий css файлик. Но он обязательно в компании с компонентами - блейд, или js -фреймворков (И это, разумеется с позиции бекендера. Если на проекте есть заведующий фронтом - то ему и править балом).
В любом случае я бы посоветовала не полагаться только на мнение других, а покрутить и пощупать всё самому. Как минимум - они на хайпе, и значит есть вероятность что все равно с ними столкнётесь рано или поздно
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы