Создание случайной строки в момент компиляции?

Question

[Ternick]

Я уяснил для себя новый тип функций constexpr, который выполняется на стадии компиляции, но тут такая штука, что функции типа constexpr не выполняют в своём теле функции у которых тип не constexpr.
То есть я из функции с типом constexpr я не смогу вызвать ни MessageBox, ни rand.
В интернете пишут, что нужно единственный образ получить псевдослучайное число брать за основу макросы(__TIME__, __TIMESTAMP__ и т.д.). Так оно и есть или можно решить этот вопрос ?

Answer 1

[res2001]

1.Текущий timestamp часто берут для инициализации стандартного С/С++ генератора случайных чисел.
Пример можно найти, например тут: https://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random/srand

2.Вам придется реализовать свой собственный constexpr rand(), т.к. стандартный не constexpr.

3.Вам не нужно в принципе вызывать MessageBox и любые подобные функции на стадии компиляции программы.
constexpr функции выполняются компилятором, поэтому на них накладываются достаточно серьезные ограничения. Когда программа исполняется вместо вызова constexpr функции уже стоит ранее вычисленное компилятором значение.

Comments

[Ternick]

3. Очень даже хорошо было бы на стадии компиляции вызывать любые функции, даже MessageBox или прочитать, что-нибудь из файла, что не возможно :(

[res2001]

Ternick, Напишите скрипт сборки и читайте из файлов и генерируйте любую строку, потом эту строку передайте компилятору как макрос (ключ компилятора -D).
В качестве рандомной строки можно например взять guid (uuid). В VisualStudio входит утилита uuidgen, которая генерирует guid и выводит его в stdin.

Вместо скрипта сборки можно использовать make или cmake, они позволяют выполнять произвольные команды

[Ternick]

res2001, Ну я такой вариант тоже рассматриваю. Насколько я понимаю вы имеет в виду написать на стороннем ЯП скрипт, который будет дёргать cl из нужной папки и компилировать или в Visual Studio есть, что то такое ?

[Антон Жилин]

Ternick, в CMake можно добавить кастомный скрипт, вот связанный вопрос.

[res2001]

Ternick,

написать на стороннем ЯП скрипт, который будет дёргать cl

Примерно так. Только дергать будет не cl, а система сборки. В cl надо отдать уже сформированный параметр.
Как эту схему интегрировать с MSVS я не подскажу. Уверен, что это возможно.

[res2001]

Ternick, Ну и реализовать свой собственный constexpr генератор случайных чисел вполне реально и на его основе генерировать constexpr случайную строку то же. Только это будет, скорее всего, дольше, чем обходной вариант.
Собственно нет особой разницы в подходах - результат будет один и тот же - константная строка, сгенерированная во время сборки программы.

[res2001]

Ternick, Еще один, по моему, самый простой вариант:
Для генерации одной и той же, постоянной псевдослучайной строки, можно использовать стандартный srand/rand. Чтоб строка была одинаковой для каждого запуска программы достаточно инициализировать srand() все время одним и тем же числом (а не time(NULL)). Это единственное случайное число времени компиляции как раз можно получить из __TIMESTAMP__.
Т.е. для инициализации генератора случайных чисел вы просто в начале main() вызываете
srand(__TIMESTAMP__ );А дальше генерируете вашу строку как вам нужно.

Если дальше в программе вы используете генератор случайных чисел, то его лучше переинициализировать повторно уже случайным числом. Можно использовать стандартный подход:
srand(time(NULL));

[Ternick]

res2001, Спасибо, что-то я не догадался использовать __TIMESTAMP__.

Answer 2

[vreitech]

Функция, которая выполняется на стадии компиляции, не может содержать в себе код, который не способен выполняться на стадии компиляции, поскольку это препятствовало бы выполнению функции на стадии компиляции.