Зачем точка входа не в корне?

Question

[Мега Синяк]

Зачем index.php, как точку входа, размещают, например, в publiс (ну тут видимо, чтобы выше папки никто не прыгнул в другие), обязательно ли так делать?

Answer 1

[DevMan]

не обязательно.
но назовите хоть одну причину делать иначе?

Comments

[Мега Синяк]

пример: мы в другой теме уже говорили об этом: отсутствие иконки (404) favicon.ico при перенаправлении всех запросов из корня в public нарушает работу php кода, вызывая двойные инсерты в БД :)

[DevMan]

Мега Синяк, это проблема кривого реврайта, а не наличия точки входа в паблике.
и от переноса точки входа из паблика она не исчезнет.

[Мега Синяк]

DevMan, у меня есть скрипт самописька со своей AR, там точка входа в public, всё работает и не намекает на иконку, взял движок, запилил композером RedBeanPHP - двойные инсерты пошли, пока иконку не добавить.

[DevMan]

Мега Синяк, читаем коммент выше.

[Мега Синяк]

DevMan, ну и что тут кривого
/

RewriteEngine On
RewriteRule ^(.*)$ /public/$0

/public/

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule (.*) index.php?$0 [L]

[DevMan]

Мега Синяк, ну вот и ответ – все несуществующее заворачивается в индекс.
нужно либо сделать фавикон (хоть прозрачный пиксель), либо исключить его из реврайта.

от того, что измените RewriteRule (.*) index.php?$0 [L] на RewriteRule (.*) ../index.php?$0 [L] результат не изменится.

[Мега Синяк]

DevMan, я так хочу сделать

/

RewriteEngine On
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^(.*)$ index.php?$0 [L]

[DevMan]

Мега Синяк, хотеть можно что угодно.
но при чем тут положение точки входа?

[Мега Синяк]

DevMan, чтобы отсутствие иконки не влияло на работу php)

[DevMan]

Мега Синяк, я не по-русски пишу штоле?
еще раз: чтоб отсутствие иконки не влияло нужно или создать иконку, или написать реврайт так, чтоб он не реагировал на иконку.
к месту размещения точки входа это не имеет никакого отношения от слова совсем.

[Мега Синяк]

DevMan, иконка каким боком к инсертам в БД)

[Мега Синяк]

DevMan, на сайтах где нет иконки идут двойные вызовы php скриптов?

[DevMan]

Мега Синяк, для тех кто на бронепоезде:
1. иконка не имеет никакого отношения к двойному вызову.
2. к двойному вызову отношение имеет кривой реврайт, который перехватывает обращение к несуществующей иконке.

если и теперь непонятно, то я бессилен.

[Мега Синяк]

DevMan,

RewriteEngine On
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^(.*)$ index.php?$0 [L]

в корне сайта в файле index.php происходит один инсерт в БД, иконки нет

если сделаю два штекера, как выше и в public/index.php запускаю тот же код, то происходит 2 инсерта, пока не помещу иконку

это же бред: иконка нарушает работоспособность сервера)))

[DevMan]

Мега Синяк, бред в том, что вы не способны понять что делаете сами, что вам пишут, и что размещение точки входа отношения к этому не имеет.

[Мега Синяк]

DevMan, я вижу, что код неправильно работает, если я точку входа перемещаю в public, где-то в каких-то мануалах по точкам входа прописано, что нужно учесть отсутствие иконки, чтобы избежать двойных инсертов в БД?

[DevMan]

Мега Синяк, в каких–то описано.
но зачем их искать, если можно в корне создать нулевой файл и назвать его favicon.ico?

[DevMan]

Мега Синяк, https://gist.github.com/umidjons/dda81094abf049107b96
google -> mod_rewrite ignore favicon

[Мега Синяк]

DevMan, пАтАму-чтА я же там в той теме писал, что с яблока если зайдут, то там другая у них иконка, а потом ещё с какого, я же не знаю какие у них там иконки я не дизайнер, мне бы на php что-нибудь написать и чтобы не мешало ничего :(

[Мега Синяк]

DevMan, за ссылку спс, забрал, пригодится

[nokimaro]

Мега Синяк, а ещё не забудьте аналоги которые разные браузеры могут автоматически дёргать

android-chrome-192x192.png
android-chrome-512x512.png
apple-touch-icon.png
browserconfig.xml
favicon.ico
favicon-16x16.png
favicon-32x32.png
mstile-150x150.png
safari-pinned-tab.svg
site.webmanifest

[Мега Синяк]

nokimaro, вот-вот ) я про это

потом ещё какой браузер каку подкинет с иконками

благодарю, пригодится

[nokimaro]

Мега Синяк, вопрос в логике работы скрипта и лени разработчика.
Браузер запрашивает несуществующий файл, так же как кто-угодно может перейти по битой ссылке типа /40404040404 и в таком случае у вас опять будет "задвоение" запросов, хотя по хорошему, раз вы все запросы заворачиваете на index.php, то берёте на себя ответственность, и в таком случае в скрипте вы должны корректно обработать такой запрос, понять что надо выдать 404 код, возможно, так же выдать страницу заглушки 404 и не делать "задвоения" запросов.

Или завтра на сайте будет <img src="битая картинка" или <script src="кривой js" это всё прилетит к вам на index.php и опять создаст "задвоение" и рандомные проблемы.

[Мега Синяк]

nokimaro, роутер у меня не пропустит 404040404, а обработчик ошибок контрольным выстрелом выбросит страницу 404

[Мега Синяк]

nokimaro, у меня иконки мешают))) favicon.ico

[DevMan]

Мега Синяк, не кажется странным, что роутер НЕ ПРОПУСКАЕТ не существующую bla-bla-bla, но ПРОПУСКАЕТ несуществующий favicon?

[DevMan]

Мега Синяк, роутер вообще не должен обрабатывать изображения. кроме специальных случаев.

[Мега Синяк]

DevMan, чёт я собрал всё до кучи: точка входа с перенаправлением в public, подключил обработчик ошибок, роутер, подключил в модели эту несчаcтную RedBeanPHP и всё работает без двойных инсертов и без иконок (в штекере НЕТ обхода favicon), короче ерунда какая-то, а если просто в index.php выполняю код библиотеки, то двойные)))

типа пока через скрипт не пропущу библиотеку, то косяки)))

Answer 2

[FanatPHP]

Нет, не обязательно

Comments

[Мега Синяк]

если честно, то полегчало, а то я думал это строгая фишка какая-то