Я только начал читать книгу по с#, поподается вот такие фигни:
Это всего лишь ~70 страница, хотя про for, if, new и тд. Не было ни слово. Вопрос в том, стоит ли переживать что я понимаю все не на 100%? Или это что то типа "примера" того, что будет в будущем? Просто это напрягает...
NOblo, для начала не хами
для продолжение - где бегло ознакомиться с твоей мега-книгой бесплатно?
(тут отвечают бесплатно же..)
.. если что - то были бы и вполне каменты по тексту книги
но при всех прочих - издания, которые реально оценены аудиторией, на пиратских ресурсах появляются быстро. но этой книги там нет.. это не значит что она плохая.. но точно значить что это не бестселлер
да не знаю.. я шарп по мсдн учил за всю его историю )) .. а программирование вообще, еще лет на 15 раньше уже шпарил на асме.. так что вопрос не ко мне
по тому я так и реагирую - дай книгу, я б может что то и сказал бы про нее... а так??.. так то по фрагменту чет мутно все )))
Foggy Finder, NOblo, я бы хотел посмотреть на порядок изложения.. и побольше примеров кода
возможно код и не плох. но есть чувство, что тут вкрапления довольно уже профессиональных жестов (даже не приемов, а так, на самом минимальном уровне) .. которые грех давать новичкам без пояснения.. то есть давать может самое то, но как то лучше их все таки при этом высвечивать
ps что собственно может делать книгу, как раз неудачным выбором для новичка
NOblo, .. а еще я не люблю перегружать каментами, и стараюсь минимизировать присутствие фигурных скобок до предела.. если доберусь до возможности накидывать примеры - покажу.. оцените понимаемость сами
#, Я уже понял что книга так себе, нормальео не объяснив про фор, вайл, циклы, ифы и про другие очень важные вещи мне втирают инфу про методы, метод который сравнивает строки... Который птказывает скольуо символов в строке.... Втирают про то как узнать время, и все это даже без знания банальных вещкй таких как for или while
исключительно личное мнение:
- думаю все дело в том, что некоторые авторы, пишут книги ради того что бы их издать. и получить деньги
- готов...... ???.. нуу.. могу* ))) .. предложить критику даже по данному фрагменту кода .. будет прилично моментов, которые вряд ли стоит рекомендовать чайникам
- при этом тут же найдутся моменты которые грех использовать и профи
* - это в личку. на все надо некоторое время.. ну или хотя бы обозначьте желание
ps аа.. ну да.. это не лучшая книга для изучения новичку. по крайней мере судя по коду точно
ну в смысле это суть моего ответа - автор хотел срубить бабла. а учить особо и не напрягался. кто врубился молодец. на остальных плевать
NOblo, кхм.. я дико извиняюсь (офлайн наехал по полной) )))))))))))))))
.. я НЕ смотрел книгу.. мой ответ может быть ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМ. реальная опора ответа
Это всего лишь ~70 страница, хотя про for, if, new и тд. Не было ни слово
но ту есть тонкость - вы были достаточно внимательны?
код сам по себе:
- я бы сделал меньше строк
- в остальном.. ну многое сделал бы по другому
- но он рабочий
.. и тут есть проблема .. надо прочитать книгу (кстати убедиться, за 70 страниц ни хрена не было про циклы).. а времени на это нет!.. ну так вышло!.. есть же офлайн.. надо что то кушать...
