Почему все бросили haml?

Question

[Дуболом Одноклеточный]

Почему его все бросили?
Поддержка haml со стороны рубинцев ушла еще в 2017 году, но даже до окончания поддержки я особенно его не видел в проектах.
Если ему помешал pug, то почему люди в выбирают pug, а не haml? Чем он лучше?

Неужели он так плох, что его все бросили? ))

Comments

[Дуболом Одноклеточный]

hellcaster, Не знаю почему, но PHP вызывает у меня чувство отвращения. Pug для более простых сайтов, где есть повторные модули, и минимум 2 страницы. Например лендинги.
Сейчас, все что делает Pug и ваш PHP, прекрасно делает React или Angular. Даже бэкенд на nodejs можно сделать, без PHP.

Да кстати,

Зачем он, если есть HTML?

, сначала посмотрите что делает pug и haml, обычный html отстает от них очень сильно

[Дуболом Одноклеточный]

hellcaster,
Да, насчет синтаксиса .sass согласен (использовал один раз, и остался очень недоволен им).

Заказчики на фрилансе, сами не знают чего хотят. React, Angular намного быстрее и интерактивнее. Эти заказчики видимо застряли в 2010 ))

[Дуболом Одноклеточный]

hellcaster, Ну да... Согласен, но можно написать какую-то "либу" для себя на react или angular. Типа шаблона, с готовым набором базовых вещей, rest api, взаимодействие с бд и тд.
Хотя такой же функционал как в WP ОЧЕНЬ сложно сделать.

Кстати, что за движок OP вы упомянули? Я забыл как он полностью называется