@zelenin Фишка в том что если меньше знаешь придумываешь больше. А если все знать, будешь повторять за автором.
Эйнштейн тоже мало знал и книг тогда мало было.
@I_I чушь полнейшая. вы, не зная ничего, не в первоисточники лезете, а задаете одинаковые вопросы здесь, где вам в половине случаев еще большую чушь отвечают. Вам дали ссылку на документацию по функции - вы попросили пример, хотя по ссылке примеров десятки, от простых до сложных. Причем статья на русском, тут даже незнанием английского не отмазаться. Вы просто неадекватный.
@I_I слова-паразиты - слова, без которых можно обойтись. К грамотности написания это не относится. Еще раз убеждаюсь, что вы просто не понимаете о чем с вами разговаривают. Вы на низком уровне эволюции программиста и возможно человека.
@zelenin на сколько я знаю вы любите троллить людей.
Так что вы мне тут говорите я не воспринимаю всерьез.
И вообще что значит правильно писать, язык придумал для передачи информации.
А такие люди как вы зацикливаются на ошибках других людей и думают что самые умные, а на самом деле не умнея 90% людей на всей земле.
@I_I нет, троллить не люблю. Люблю помогать. Но не делать за человека, а направлять на путь истинный. Вы же проповедуете подход - сделайте за меня.
На ошибках тоже не зацикливаюсь, иначе писал бы вам про них после каждого коммента. Но, когда человек не хочет ни читать, что ему пишут, ни понимать, начинаешь придираться ко всему.
"не умнея"
@I_I я знаю кто что придумал, т. к. увлекаюсь помимо программирования географией, историей, лингвистикой и прочими смежными науками на непрофессиональном уровне. Могу про них рассуждать, опираясь на хорошие знания, а не на банальный треп как у вас.
@zelenin чушь это когда куча слов и не одного кусочка кода нету.
Мне достаточно просто кусок кода скинуть, можно даже без комментариев и больше не чего не надо.
А ссылки эти вообще меня бесят.
@I_I Я уже не один ваш вопрос видел, и на большинство отправлял жалобы, ибо вы неадекватно реагируете на ответы, и не проявляете ни капли самостоятельности. Люди выше всё правильно пишут, а вы не делаете выводы.
@I_I Ссылку с кодом и объяснением, почему так, а не иначе, чтобы второй раз глупых вопросов не задавали.
Никто вам не обязан скидывать код, я бы на вашем месте был благодарен и за ссылку с исчерпывающей информацией по заданному вопросу.
@nazarpc я благодарен за ссылку пока нет кода, потому что пытаюсь разобраться как это работает, но когда я вижу код я сразу вижу как он работает и соответственно читаю на сайте php как он работает, чтобы не было дыр.
А пока не знаешь как он работает фиг поймешь что там написано на этом сайте, ибо его писал краб.
офигеть как аналогично
понимаете человеку который делал это хоть раз, создать кусочек кода не чего не стоит, там 1 минута времени.
А мне придется 1 час парится чтоб понять как этот код от краба работает.
@I_I вот например что я вижу в этом коде $a = str_replace("^", " ", $a);
берется переменная $a в нее добавляется str_replace в скобочках 1-вый символ, это то чтонужно заменить, 2-рой символ на что нужно заменить 3-тий символ возвращаемся результат в переменную $a
Все просто
а вот тут
