Какие варианты подключения css к странице предпочтительнее?

Question

[eternal_blue]

Здравствуйте, задался недавно таким вопросом. Какие варианты предпочтительнее для среднего узкоспециализированного форума (средняя нагрузка):

1. Вариант с созданием main.css, где указаны общие для всех страниц стили, и в котором с помощью импортов подключаются узкоспециализированные файлы стилей. Из минусов вижу большое число css файлов, из плюсов строгую систему с возможностью отключить/подключить что либо
   
2. Вариант с множественными файлами css, которые на каждой странице подключаются отдельно. Ну это мне кажется очень плохо, целые колонки тегов линк
   
3. Вариант сделать все одним единым файлом стилей. Из минусов только неудобство написания нового кода, логично не разделено все.
   

Какой из вышеперечисленных вариантов является самым используемым/меньше нагружающим сайт? Если есть свои, пишите

Comments

[Антон Литвиненко]

Я чаще всего использую 2 файла стилей, в один компилятся все либы, всякие слайдеры итд. Второй - те что сам написал. Ну а дальше от cms зависит и плагинов

Answer 1

[Дима Долготер]

если на большом сайте и тебе надо подгнать его под почти 100 баллов на page speed то надо делать для каждой страницы свой файл. В каждом файле будет стили шапки, футера,сайдбар (если есть) и стили для контента.

если сайт типа "мы делаем мягкие игрушки на заказ" то все в одном файле подключай и не парься

Answer 2

[profesor08]

Все стили в одном файле подключаешь в head. Браузер загрузит его один раз и поместит в локальный кеш. Больше он его загружать не будет до тех пор, пока не решит обновить его по тем или иным причинам.