Можно ли говорить upgrade/downgrade вместо upcasting/downcasting в C#?

Question

[qnaQuester]

Какая разница? Суть ведь одна.

Answer 1

[#]

думаю не стоит...
исправлено
Griboks,

главное - что бы вас понимали

сам ход мыслей верный..
конец правки
... к примеру мне пришлось гуглануть, что бы точно понять о чем вы:
- в случае upcasting/downcasting C# 1 запрос
- в случае upgrade/downgrade C# вообще ни чего определенного (upd уточним - слишком много контекстов).. можно плутать очень долго

ps слово casting достаточно устойчиво применяются к приведению типов. upgrade/downgrade все таки больше употребимо в других контекстах (upd коих много, и но ни один не близок к ясному пониманию фразы upgrade/downgrade C#...

Comments

[Griboks]

Насколько я знаю, если без контекста, то имеется ввиду версия платформы (с учётом правки кодовой базы, зависимостей, манифеста и т.п.), например: upgrade = net framework 4.0->net framework latest.

[#]

Griboks, ваш ход мыслей был бы верен, если бы не

upcasting/downcasting

+Что такое upcasting и downcasting в c#?

[#]

Griboks, в дополнение, настойчиво подчеркну, что

слово casting достаточно устойчиво применяются к приведению типов

[#]

Griboks, .. выводы делайте сами (и молча, тут без обид.. просто я буду расстраиваться, сталкиваясь с неверными выводами.. и выплескивать эмоции.. оно вам надо? .. ))

[Griboks]

#, согласен, но я про другую пару слов. Я думаю, их чаще всего употребляют при перенацеливании или для отдельных фреймворков/библиотек с контекстом.

[#]

Griboks, про

слово casting..

..
не сходя с места..
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/api/system...
.. ну и во избежание..

[#]

Griboks,

про другую пару слов. Я думаю, их чаще всего употребляют при перенацеливании или для отдельных фреймворков/библиотек с контекстом

тут внимательно (!)
- в тех контекстах не возникнет кастинг.. (можете оспорить.. но вряд ли стоит)
- и эти контексты, все равно, не пресекаются с кастингом (в регулярно употребимых смыслах)
- когда эти слова (из вопроса) поставлены рядом, это точно (хотя мне и потребовалось гуглануть ))) говорит о полной каше в голове вопрошающего
.. итог - как по мне. ваш ответ вреден. и это самая мягкая формулировка ))

[Griboks]

#, с этим можно согласиться. Дело в том, что я знал, что вы всё распишете, поэтому ответил тупо на вопрос. Но если уж расписывать, то да - кастинг для типов, грейд для версий.

[#]

Griboks, извините за опечатки, вроде исправил ))

[#]

Griboks, ок.

если уж расписывать, то да - кастинг для типов, грейд для версий.

на кой черт ваш ответ? (без обид...

[#]

Griboks, если есть сомнения

upcasting/downcasting C#

на столько редки в употреблении, что к чертовой матери перетягивают все разночтения контекста

[#]

Griboks, у нас был спор о "виртуальной машине .net"...
если вы еще не осознали, разногласие в этом обсуждении, очень близко по сути..
вы не просто отвечающий.. вы эксперт.. эксперт от имени Habr-а .. экперт по .Net..
(ну или от вас этого ожидают..
какого хрена вы лажаете?

можно сказать что это не мое дело.. не поверите, но мне обидно .. ))
ну а так.. не хотел обидеть, или там что то такое..
будьте здоровы вы, ваши родственники и близкие!

[Griboks]

#, спасибо. На самом деле всё просто - у меня другое мнение, отличное от вашего. Мой ответ совершенно валидный и логичный, но находится в другой плоскости.

Если вы ещё не поняли, я никак не связываю эти термины между собой: кастинг используется для типов, а грейд - для версий.

К вашему сожалению, вы не смогли меня разубедить, что clr - это виртуальная машина, но это бесконечный сопр. Возможно, нам тоже следовало предварительно определиться в терминах, как автор этого вопроса.

[#]

Griboks, эээ .. у вас как с соображалкой то?
по вашей же ссылке p5:

The JIT compiler compiles the IL to fully-native machine code.

сколько можно лажать?

я никак не связываю эти термины между собой

ТС связывает.. и вы его кормите своей инфантильностью?
зачем?!!

[Griboks]

#,

Is the CLR a virtual machine?
The JIT compiler compiles the IL to fully-native machine code.

???

и вы его кормите своей инфантильностью?

Я чётко и ясно дал понять, что это разные термины с разной сутью. Но поскольку строго формального определения для грейда нет, то его употребление не является ошибкой. Кроме того правила и терминология внутри компании являются имеют более высокой приоритет над оными из используемых технологий.

[#]

Griboks,

Я чётко и ясно дал понять

или вы.. или я.. кто то не понимает словосочетание

чётко и ясно

при чем сильно не понимает..

Кроме того правила и терминология внутри компании

==

про каких на%%;:% заек???

.. о чем вы?
вы себя отмазываете? не стоит.. достойнее принимать реальность
.. о распространенности терминов, и вероятности контекста, вроде уже говорили. тут снова - перестаньте юлить..
есть веские доводы - давайте.. но вроде непохоже что есть то

[qnaQuester]

#, я про это — https://metanit.com/sharp/tutorial/3.11.php
/* Тут была тонна текста, но я не смог привести мысль к конечной точке */
Впрочем, я уже разобрался, спасибо.

[#]

qnaQuester, таакккккккккккккккк....
второй раз за день. я бы вас выпорол (мне 55 лет, и простительно по меньшей мере словесная угроза)
по приведенной ссылке:
- ни upgrade, ни downgrade, не встречаются вообще
- *casting встречается 9 раз. и я настаиваю что все упоминания в контексте приведения типов

.. но что еще смешнее - это всего лишь каменты

Griboks, читай сюда полностью, плз.. (и думай. в очередной раз)
qnaQuester,

Впрочем, я уже разобрался, спасибо

.. ну а че.. мило.. кинул собакам кость ..и наблюдал )) умничка.. далеко пойдешь ))

[#]

Griboks, qnaQuester, кто из вас более инфантильный? решите сами плз..
это вы тут на меня нарвались псевдоцербера...
а если бы от вашего решения зависела АЭС?.. или еще какая то термоядерная .. или еще хуже хрень?

... тфу...

[Griboks]

#, от перемены терминов исходный код не меняется. Просто, похоже, вы считаете себя дедом.

[#]

Griboks,

Просто, похоже, вы считаете себя дедом.

а мне 55 лет, 4 детей. старшей доче 35.. служба в СА, прыжки с парашютом, 2 взрослый по горному туризму.. да вообще много чего.. можно буду таки продолжать считать себя дедом? )))))))))

Answer 2

[Griboks]

Можно ли говорить обновить/откатить вместо обобщить/уточнить? Это разные слова с разным смыслом. Но главное - что бы вас понимали, а термины могут меняться.