DIGTECH
@DIGTECH

Стоит ли использовать php фреймворк?

Планируется разработать сайт, технический функционал которого будет состоять из отправки и получений данных в БД, также с наличием регистрации, авторизации и личного кабинета. Стоит ли вообще при таком банальном функционале использовать фреймворк php, если да - то какой лучше использовать в подобного рода проектах ?
  • Вопрос задан
  • 228 просмотров
Решения вопроса 1
nokimaro
@nokimaro
Меня невозможно остановить, если я смогу начать.
Стоит использовать, особенно при таком банальном функционале.
Любой современный фреймворк - https://habr.com/ru/post/464417/

Смысл использования фреймворка в том что такой "банальный" a.k.a типовой функционал реализуется проще и быстрее, а так же в том что проще потом нанимать компетентных разработчиков для развития или поддержки проекта, так как фреймворк подразумевает следование определённым правилам и стилю проектирования приложения и написания кода, а значит в будущем можно легко нанять дрессированных мартышек которые могут в определённый фреймворк.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
FanatPHP
@FanatPHP
Чебуратор тега РНР
Как раз для банального функционала фреймфорки и востребованы больше всего.
Ну и царь фреймворков для банального функционала - это Ларавель
Ответ написан
Комментировать
dmitriylanets
@dmitriylanets
веб-разработчик
Фреймворки приходят и уходят, когда то был популярен Codeigniter, теперь о нем забыли, сегодня Laravel завтра его ждет учесть того же Codeigniter, разработчики фреймворков не дают вам гарантии на большой промежуток времени. Но вы как программист даете гарантию при разработке и сопровождении.
Если функционал надолго и с большой историей то symfony или ddd
Если быстрый стартап с переписом в будущем то фраймворк Laravel, Yii или даже Codeigniter
Если все что вы указали без доработок функционала то composer + пара пакетов
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы