Сайты. Что удобнее: ссылка на email или форма обратной связи?

Question

[Intect]

Каким образом вы предлагаете посетителям своего сайта связаться с вами?
Пользуетесь ли вы формами обратной связи? Или если вы просто публикуете еmail, то в каком виде? Является ли он кликабельным/пригодным для копирования?

Answer 1

[Игорь Воротнёв]

mailto: всегда. Форма обратной связи имеет смысл, если это большой сайт, есть например разные отделы и типы запросов и т.д., но ее наличие не исключает обычной ссылки на почту.

Answer 2

[Юрий Лобанов]

Как насчет обоих вариантов? Кому-то формой удобно пользоваться, кто-то предпочитает у себя в отправленных копию письма оставить.
Насчет мыла я Вам в предыдущем вопросе отвечал.

Answer 3

[Krickt]

Иногда люди не доверяют этим формам и предпочитают ради надежности сами отправлять. :)

Answer 4

[Вадим Кысса]

Думаю, лучше использовать mailto.

Велика вероятность, что форма, которую вы создадите, не будет удобна для пользователей. Писать же всегда проще и приятнее в более знакомой среде (почтовый клиент или почтовый сервис).

Answer 5

[s0ci0pat]

Согласен. Часто люди воспринимают такую форму, как писанину в никуда.

Answer 6

[Петруша Укропов]

Иногда мне проще написать в форму, т.к. не надо открывать почту для написания письма.

Answer 7

[Иван Трофимов]

Для меня однозначно удобнее mailto:
Всегда делаю так:
<a href="mailto:[e-mail]">[e-mail]</a>