Какой функционал на php написать для развития и портфолио?

Question

[Александр]

Добрый день. Хочу прокачать свои навыки в php и пополнить портфолио функционалом, который программисты пишут в боевых проектах "среднего" уровня. На счету имею бложики, реализацию под них небольших cms с базовым функционал, лендинги и какие-то совсем небольшие штуки.

Отведено времени - 6 месяцев.

Цель:
1) Познакомиться и понять на практике применение популярных подходов к программированию, например, dependency injection.
2) Опробовать популярные патерны и понять необходимость их применения в тех или иных случаях.
3) Начать использовать GIT на постоянной основе.
4) Научиться выполнять задачи, которые дают на работе.

Вопрос:
Какие реальные задачи я могу начать решать, чтобы познакомиться и укрепить вещи, которые описал выше?

p.s Многие люди, кто когда-либо начинал учиться, поймет меня - тяжело составить план обучения, когда ты до конца не понимаешь, как на практике применять свои знания. У меня есть конкретная цель и конкретные сроки, в которые я хочу уложиться. Буду глубоко признателен за помощь. Спасибо!

Comments

[Дмитрий]

Пилить свой фреймворк, хорошо понимание прокачает, да и примеры есть, посмотрите как у других, сделайте как вы считаете нужным

[Северное Сияние]

Дмитрий,

Пилить свой фреймворк

плохой совет
Я пилил свой ОО-фреймворк лет 10 в свободное время
Угробил кучу времени
Знания приобрел, но цена потраченная на это - несоизмерима с профитом

[Дмитрий]

Северное Сияние, за 10 лет многое в самом пхп поменялось, так что вы что то затянули, как раз у автора есть пол года, вполне хватит

[Дмитрий]

Северное Сияние, ссылку дадите?

[Игорь Воротнёв]

Какой функционал на php

Я бы начал с википедии и словаря, чтобы раз и навсегда узнать значение слова "функционал" и перестать его использовать налево-направо. Функционал - математический термин. То, что вы имеете в виду называется "функциональность".

[DevMan]

Северное Сияние, Василий, ты только понял, что застрял в палеолите?
но твое стремление вырваться из него достойно аплодисментов. и я без стеба, совершенно серьезно.

[Северное Сияние]

DevMan,

ты только понял, что застрял в палеолите?

я нигде не застревал
я считаю свой опыт хорошей практикой
но также считаю, что делал совершенно бесполезные вещи с точки зрения конкретного профита - лучше бы пиво пил, чем вечерами писал этот никому не нужный код

Answer 1

[Северное Сияние]

К нам недавно приходил человек, который пишет на Ларавел, но который НЕ знает что такое абстрактный класс, SOLID, PSR.

Современные технологии в пхп очень сильно шагнули вперед и, по факту, даже человек без теоретической базы может писать на фреймворке. Я бы порекомендовал Ларавел как фреймворк, но с обязательным чтением материала по ООП. Это Гради Буч и книга Мартина Фаулера по шаблонам проектирования. Если ты поймешь теоретическую базу + умение писать на современном фреймворке - это будет здорово.

Городить свои велосипеды смысла не имеет.

Comments

[Дмитрий]

Свой велосипед как раз даст понимание, а чужим фреймворком пользоваться можно и без понимания

[Северное Сияние]

Дмитрий, еще раз - Вы писали свой фрейморк? Зачем Вы это советуете? Он не напишет ничего путевого, учиться можно на хорошем проверенном решении, которое писалось коллективным разумом.

Безусловно, это даст понимание, только его потенциальному работодателю на его костыльный фреймворк, который есть у каждого пятого программиста, будет наплевать. Работодателю нужны конкретные знания.

Я приходил на собеседование и говорил, что построил МВС-фреймворк с объектной моделью, где реализован паттерн DataMapper в качестве CRUD, и много чего еще. Многие восхищались теоретическими знаниями, но на работу не брали в виду того, что нет опыта на конкретном, необходимом им фреймворке.

[Дмитрий]

Северное Сияние, ну я понимаю что берут обезьяну на работу, я писал и понимаю, но у меня не было задачи найти работу. Я вообще как хобби прогаю

[Илья Зябиров]

Из ларавеля никаким подходам автор вопроса не научится, имхо. И паттернам тем более: разве что фасаду. Опять же все зависит от того, каким практикам следовать, но пока что я не видел проектов, написанных на ларавеле прямо качественно. Ларавель - это что-то вроде yii на максималках.

Я бы посоветовал Symfony, потому что он собирает в себе лучшие практики и практически заставляет писать более чистый код. Хотя, конечно, можно наворотить ерунды и на нем, если сильно постараться.

[Дмитрий]

Илья Зябиров, чем например плох зенд, там даже по интереснее

[Евгений Самсонов]

Дмитрий, Разве Zend Framework не умер? Последняя версия от 2016 года

[Дмитрий]

Евгений Самсонов, цветёт и пахнет, как минимум есть expressive, zend3 и далее уже https://getlaminas.org/

[Илья Зябиров]

Дмитрий, я не говорил, что зенд плох. Симфони просто взял лучшее от зенда и довел до ума. Да, есть zend expressive, но я думаю, что с точки зрения сообщества лучше развит симфони

П.С. В качестве альтернативы написанию своего фрейма я бы посоветовал взять ядро Slim'а (не сам Slim, а только роутер от него) и собрать что-то свое из PSR-компонентов (контейнер, орм прикрутить самостоятельно). Довольно интересный опыт, позволяет неплохо изучить принцип работы фреймворков изнутри и, что важно, работодатель при устройстве может это оценить.

[Дмитрий]

Илья Зябиров, ну в итоге должно прийти понимание, что писать свое вовсе не за чем, можно вполне собрать из репов через композер фреймворк, причём с минимальным количеством кода и потраченного времени, если ещё и по пср, то и компоненты можно менять как хочется. Но для этого надо все же сначала написать что то свое, чтоб понимание пришло

[Илья Зябиров]

Дмитрий, когда пишешь что-то свое - гораздо меньше смотришь на чужой код и меньше видишь хороших и плохих примеров. Если же собирать из компонентов ПСР-овских, то как минимум поймешь, для чего нужны интерфейсы, что такое полиморфизм и внедрение зависимостей. Если брать готовый фрейм и писать на нем (при условии, что это не ларавель/йии, имхо) - то рано или поздно все равно захочется/вынужден будешь посмотреть, как это реализовано внутри. И, что важно, начнешь вникать, ПОЧЕМУ сделано так, а не по-другому. А в компонентах симфони, например, чаще всего используются лучшие практики и там есть чему поучиться.

Писать свой велосипед стоит для того, чтобы понять, как работает MVC - тут согласен. Но автор вопроса этот этап уже прошел.

[Дмитрий]

Илья Зябиров, ну в зенде не хуже внутренности, все расширяемо и прочие прелести и лучшие практики, тесты максимально покрытые

[Илья Зябиров]

Дмитрий, да что ж вы прицепились к этому зенду?) Я же не говорю не использовать его. Я говорю о том, что лично я бы посоветовал симфони ввиду более широкой поддержки сообществом

Answer 2

[Neopitniy]

Автор, правильно пишут парни. Сделай свой простой инет магаз. Или даже сайт визитку.

Потом можно переходить на фрэймворки.

Comments

[Дмитрий]

Это вообще не опыт, человек если написал свою хотя бы маленькую цмс, за вечер напишет магазин и опыта нового не получит, так для практики уже существующих знаний. Наверное исходя из ваших знаний это очень сложно

[Neopitniy]

Дмитрий, всё совсем сложно, конечно)))