Как сделать отладку по исходному коду, а не дизассемблеру в Qt Creator на linux?

Question

[Владислав Олегович]

Хотел отлаживать код по исходному коду, как в Visual Studio, но в Qt Creator отладка идёт автоматически по дизассемблированному коду, в настройках нужной опции не нашёл.

Answer 1

[res2001]

Нужно собрать код с отладочной информацией. Для gcc ключ -g в опциях компилятора.
На сколько я помню, в pro файле нужно задать:
BUILD_FLAG=debug
Тогда qmake включит отладочную информацию при сборке. Могу ошибаться, давно не использовал Qt и qmake.

Если показанная точка - это не ваш код, а находится, например, внутри библиотеки, которую использует ваш код, то нужно эту библиотеку собрать с отладочной информацией. Но в этом случае, чаще всего ошибка все равно в вашем коде, так что возможно это и не потребуется.

Comments

[Владислав Олегович]

Ну просто прописывание в pro файле BUILD_FLAG=debug
не помогло. А где можно найти опции компилятора gcc?

[res2001]

Владислав Детров, Можно в интернете найти, например. Или gcc --help запустить.
Опций у него вагон и маленькая тележка.
По всем подобным вопросам информация прекрасно ищется в интернете, т.к. программисты новички все всегда ходят по одним и тем же граблям.
Погуглил за вас: https://doc.qt.io/archives/qt-4.8/qmake-tutorial.html
Добавьте в pro файл такую строчку:
CONFIG += debug
Если CONFIG уже у вас есть, то просто в конец допишите debug.

[Владислав Олегович]

res2001, эта запись тоже не сработала, вот как выглядит .pro файл
А вот что получается, когда я пытаюсь изменить опции компилятора:

[res2001]

Владислав Детров,

А вот что получается, когда я пытаюсь изменить опции компилятора:

Что вы хотите этим показать? Опции компилятора нигде не сохраняются. Бесполезно вот так вот запускать компилятор - после завершения работы все ранее указанные опции будут успешно забыты. У каждого вызова компилятора свой собственный набор опций, указанный при текущем запуске компилятора.

После правки pro файла нужно пересобрать проект (очистить и собрать все заново).
Посмотрите окно вывода компилятора, там могут отображаться команды запускаемые qmake для сборки проекта, в т.ч. и запуск gcc (или g++) и там можно увидеть полную командную строку с которой запускается компилятор.
После того как вы добавили CONFIG+=debug в параметрах компилятора должна появиться опция -g и еще видимо что-нибудь.
Все эти параметры в pro файле типа CONFIG и прочего в конце концов преобразуются в разные наборы опций компилятора и линковщика.

pro файл используется в системе сборки qmake, она создавалась для сборки Qt проектов, но может использоваться и без Qt. Подобных систем сборки много. qtcreator поддерживает еще работу с cmake системой сборки, достаточно популярная сейчас. Наиболее часто используемая в разных проектах (а так же древняя, тормознутая и не слишком удобная) это make и ее makefile.
Все системы сборки предназначены только для того что бы в итоге запустить компилятор, а затем линковщик с нужным набором опций. На самом деле они много чего другого могут запускать, но это вам сейчас не важно.

[Владислав Олегович]

res2001, ух, как много инфы для изучения. Ну я пытался решить проблему так и ковырял настройки qt creator, в итоге докавырялся до того, что сломал его и удалил. Пришлось ставить Code::Blocks, поэтому, можно считать, что проблема решена.

[res2001]

Владислав Детров, Я бы рекомендовал все таки вернуться к qtcreator - это очень хорошая IDE на сегодняшний день. Если вы сидите на винде, то есть смысл использовать MSVS, но qtcreator - "универсальней". Code:blocks не обновлялся с 2017 года, похоже что проект умирает.
На самом деле IDE - вторична, вам все равно потребуется понимать суть происходящего. IDE скрывает какие-то моменты. Если вы уже знаете как внутри все работает, то IDE вам поможет, если только начинаете - IDE в некоторой степени мешает, упрощая процесс. Но вы не всегда сможете использовать любимую IDE и знание процессов, которые скрывает IDE, поможет вам быстро приспосабливаться к новым условиям.
Многие пишут код в обычных текстовых редакторах. Например многие "гуру" используют vim или emacs, с некоторым набором плагинов.

[Владислав Олегович]

res2001, да, я сижу на linux Ubuntu 18.04 TLS, был бы на Винде, использовал бы Visual Studio Community. Qt Creator мне, конечно, понравился, но я его поломал и, в следствии чего, удалил. Попробовал Code::blocks- не понравился мне он, почему-то забагованный, причём баг максимально странный: все вкладки, кроме первой не отображались. Причём не только файлы проекта, но и настройки IDE. В итоге тоже его удалил. Поставил KDevelop- не разобрался с ним, удалил. Поставил Eclipsе, тот что мне нужен поставил с 3 попытки, в итоге столкнулся с проблемой того, что он не знает, где у меня расположен gcc компилятор. Я так и не разобрался, куда его тыкать, гуглил: везде было решение этой проблемы в бородатых 2012-2014 годах, когда был старый интерфейс и поле PATH в которое можно было указать путь к компилятору. Удалил. Попробовал Visual Code, помучился часик с ним, в итоге таки настроил и сижу, радуюсь, работает почти как Visual Studio Community. Только вот когда у меня была Винда и Студия, то Студия беспощадно поедала мою оперативку, а у Visual Code аппетиты чуть меньше, при этом интерфейс очень удобный. Поэтому пока проблема 100% решена.

[res2001]

Владислав Детров, Я использовал раньше Eclipse - нормальная среда, все что надо есть, есть плагины. Но написана на Java в связи с чем временами начинает тормозить, видимо когда GC в JAVA включается.
Поэтому сейчас пересел на qtcreator - работает стабильно и быстро, радует умение работать с cmake проектами. Написан на С++, поэтому таких болезней как у Eclipse с производительностью нет.