Что законно, а что нет и почему — парсинг/индексация?

Question

[andrewgenteam]

ываввыа ваыавы апывпп sdgf sdgds g

Answer 1

[Stalker_RED]

В сентябре Суд США полностью легализовал скрапинг сайтов и за...
Причем открыть фирму-прослойку с юрисдикцией в США - довольно просто и недорого.

Пока вы отдаете только ссылки на чужой контент, или используете парсинг для внутренних нужд (типа сравнить свои цены с конкурентом, напрмер) - то все хорошо. Если вы делаете копию и отдаете со своего сайта все снова сложно, и зависит от того что именно вы делаете и от наличия злого умысла.

Answer 2

[Владимир Коротенко]

Помниться к Microsoft были претензии по поводу того что они вываливали билеты по прямой ссылке. Так что не все так просто.

Мой совет воруйте наиболее нагло через субподрядчиков и потом делайте (Покерфейс)

Все вышеизложенное ИМХО

Answer 3

[Adamos]

Поисковики не выдают пользователю всю информацию, которую нашли на сайте - они предлагают ему отправиться на этот сайт.
Вся ваша техническая эквилибристика не имеет к законности никакого отношения.
Если вы используете чужую интеллектуальную собственность в коммерческих целях без разрешения правообладателя - то какие там у вас кэши и хранение, никого волновать не будет.

Comments

[andrewgenteam]

Спасибо за ответ.
Все же
- В каталоге - частично выдаем пользователю информацию, которую спарсили.
- С определением "используете чужую собственность без разрешения" можно поспорить - индексируем только то, что не запрещено в robots.text, noindex и пр.
- "не предлагаем отправиться на сайт" да, мы не даем url-ссылку на сайт агрегатора или организации, откуда были взяты данные о той самой организации. Но указываем название организации - т.е. все-таки даем ссылку(в текстовом виде) на правообладателя.

[Adamos]

andrewgenteam, трудновато будет поспорить с тем, что действие

Результат копируем на наш сервер (сжав фотографии и видео)

является заимствованием чужой интеллектуальной собственности. Данные организаций еще можно считать публично доступными, но приложенные к ним медиа с чужого сайта - легко доказуемый плагиат.
Повторяю, никакие robots.txt и noindex юристов не интересуют.

Answer 4

[Одиночка Айс]

В чем, простите, нарушение закона, если "все данные взяты из открытых источников"?