Как в PostgreSQL настроить размер кэшируемого объема данных при select'ах?

Question

[Павел Толмачев]

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, разобраться (PostgreSQL 10, xubuntu, x86):
Есть ли в PostgreSQL конфигурационный параметр, меняя который можно управлять объемом данных, который остается в кэше после выборке из таблицы?

Ситуация:
Шаг1: делаю select из таблицы, explain analyze показывает, что данные считываются с диска (shared read);
Шаг2: снова делаю тот же select из той же таблицы, explain analyze показывает, что 32 страницы (блока) были считаны из кэша (shared hit), остальное с диска;
Шаг3: тот же select, из кэша считаны 64 страницы, остальное с диска.
И т.д., на каждом шаге в буфер попадает +32 страницы.

Вот на этот размер я могу влиять? Например, поставить чтобы кэшировало 320 страниц?
(в гугле искал, не нашел ответа)

На картинке ниже визуально можно посмотреть:

Comments

[Павел Толмачев]

Нашел информацию, что этот объем (32 страницы) называется буферное кольцо.

[Павел Толмачев]

Bavashi, сейчас 16384 страниц по 8 КБ (итого 128 МБ).
Если поставить shared_buffers 128 КБ - тогда размер сохраняемого в кэше будет 2 страницы.
Если поставить 1МБ - размер будет 16 страниц.
Если поставить 512МБ и делать select из огромной таблицы, тогда размер сохраняемого в кэше выстреливает до 65000 страниц.
Прямой связи пока не вижу, но определенный намек понял.

[Павел Толмачев]

Bavashi, да, наверное, можно подобрать. Но считаю, что это не правильный способ.
Добавил в вопрос картинку.
Вопрос - можно ли явно влиять на этот параметр? (например, параметр "memory_cached = 32" какой-нибудь).
Но такого параметра я не нашел нигде, тем более это значение меняется (как видно из моего эксперимента) в зависимости от shared_buffers (и, может быть, от других параметров, не проверял).
Скорее всего, явно на него влиять нельзя.

[Павел Толмачев]

Bavashi, прогрев использую, как раз pg_prewarm'ом.
У меня академический интерес на счет той величины.

[Павел Толмачев]

Bavashi, потому что shared_buffers подобрал примерно оптимальным для моей нагрузки и уже не хочу именно этот параметр трогать.
Поясню про "Но считаю, что это не правильный способ" - это я писал про тот размер данных, который сохраняет в кэше (на скрине из вопроса - 32 страницы), а не про размер кэша.

[Павел Толмачев]

Bavashi, да.

[Павел Толмачев]

Спасибо!
Теперь стало понятнее работа PostgreSQL.